首先说一下为什么写这篇文章，因为我自己第一遍也没有看懂，但隐约感觉这一集的质量还是挺高的，所以本着虚心的态度多鉴赏了几遍，虽然过程很曲折，但是结果很舒适，希望这篇文章能够让同样疑惑的朋友更快地放下那颗揪起的心。
【人物】
TOM：衣食无忧，心有不甘。
GERRI:寄人篱下，心怀梦想。
MIGG:一穷二白，得寸进尺。
STEVIE:正常人际关系中的好友甲。
其实四个人物都是真实存在的，大多数朋友迷惑的原因主要来自于编剧给TOM设定的的精神状态，这个设定容易让人弱化时间概念，其实只要紧紧咬住时间线，不难发现影片的真相和主题。
【时间线】
影片里唯一与主题无关的人物是STEVIE，我们可以把他看做时间分割线。
STEVIE第一次出场是以电话留言的形式，出场意义是交代了GERRI的死亡时间，通过留言内容可以得知GERRI刚去世不久。
STEVIE第二次出场是送甜甜圈和美容券，对话内容交代了此时已经是几周之后，而此时TOM已经是丐帮弟子的形象，同时排斥社交。
STEVIE第三次出场是在片尾，在这个时间点，STEVIE认为TOM应该已经释怀了，可见与第二次出场的时间间隔不短，然而影片最后的画面显示MIGG的尸体还算“保鲜”，算是间接交代了MIGG的死亡时间。
所以，整个故事的真相如下：
TOM不能接受GERRI离他而去的事实，他让自己与世隔绝却又倍感孤独，机缘巧合下他把米格请进了自己的生活，就像当初GERRI在需要帮助时走进他的生活一样，在他看来，善意可以换来陪伴，然而，MIGG不是GERRI。
时间一长，TOM意识到了MIGG的得寸进尺，然而此时的他已经与MIGG相差无几，正如MIGG所说，TOM此时已经没有资格评价MIGG。
无助的TOM在绝望中幻想出了GERRI，他需要GERRI给他更多的勇气，以此来对抗赶不走的MIGG，因为此时的他已经没有自信以居高临下的姿态来面对MIGG。
终于，他积攒了足够的勇气，杀了MIGG，然后怀着感恩的心与幻想中的GERRI一起重新回到生活的正轨。
至此，影片的主题得以彰显：
第一层，过度的善意会把人拉向地狱，该给30块的时候就不要给40块，更不要开2000块的玩笑，因为贪婪的人会因为你的这个举动而想入非非。
第二层，贪婪有时候是相互的，你想用施舍换来写作素材的同时，对方也可能正盯着你所拥有的一切。
第三层，贪婪的起源来自于人与人之间的差距，当相对富有变成绝对富有的时候，饥寒交迫的一方什么都做得出来，当然，角色互换之后结果也一样，你抢走我的生活，我拿走你的生命。
第四层，流浪汉逆袭后也能找个体面的工作，所以人类社会的本质不是适者生存，更不是共生共存，而是无数个自私且贪婪的个体在搏杀中不停地交换角色。
【假如】
回到争议的焦点，假如MIGG是不存在的，而GERRI已经去世，那么，这一系列的幻想意义在哪里？影片是得有主题的。
【结束语】
CHARLES BUKOWSKI可谓是这一集的题眼，这位来自洛杉矶底层的德裔作家写了大量反人类的诗歌和短篇故事，低俗，丑恶，却真实，与剧中TOM的怜悯之心形成鲜明对比。
所以，大胆地猜测导演是想对观众说：当你发现世界不公时，不要指望既得利益者来质疑或改变游戏规则，也不要把这个希望寄托给变强后的弱者，因为即使他们这样做了，也只会落得和TOM一样的结局，人性本身是丑恶的，所以世界才越洗越脏。
