这部剧评分从9.0一路跌到8.3，不是没有道理的，高开低走不足以形容，高开癫走更为准确，它真的是癫。
简庆芬和Rebecca同月同日生，就职于同一间公司，爱上同一个男人何瑞之，还经常购买同一款衣服。她们的人生有诸多交叠，但仍就此分叉，简庆芬嫁给何瑞之，Rebecca单身至四十，她们在网络上互相窥探，都以为对方活得更幸福。
“平行世界的自己”的设定永远令人着迷，但人生就此不同的最大转折点是因为一个男人或者一场婚姻，还是让我不爽。
无论后面剧情怎么发展，它已经有了先天性基因缺陷，默认了婚姻才是女性一生最重大的事件，跟古早时期宣扬“婚姻是女人第二次投胎”是同样的陈旧味道。
女性人生状态的光谱总会被简化为只以单条婚姻轴线去衡量，这部剧也是，把婚女和单女作为轴线的两端形成一种人为的对立，也是一种大逃杀局面，来，看看吧，是单女胜出？还是婚女夺魁？
你要真想体现女性人生的不同面向和可能，给她一笔天降横财试试，给她一次出国留学的机会试试，哪怕给她一份大公司offer，都比扔给她最靠不住的婚姻要更具说服力。
都什么时代了，女性的人生并不都是以男人和婚姻为主轴而旋转跳跃闭上眼了，她们早就不沉醉于此了。
把婚女和单女掷于一场莫须有的竞赛也就罢了，这竞赛竟然还有诸多不公。
几乎把单身女性刻画成一种必定输得一塌糊涂的状态，年近40岁的Rebecca，工作不稳定，但稳定地忙，没有房产，租房被赶，存款少得可怜，她原生家庭不幸，还要供养拖油瓶哥哥，她孤独寂寞没朋友，又当了十年的小三。
光是这些好像还不够体现刻板印象中的单身女性有多惨，必须把全部buff加满，就在Rebecca即将买房置业开启新恋爱时，编剧让她得了乳癌……
我试图跟自己说，这可能是想凸显单身女性的困境才如此刻意，但看看那些具象化“单女艰难”的片段我还是理解无能。因为衣架杆掉落就会崩溃？因为一个人吃饭只能坐吧台而愤怒？因为下属说她可怜就会怀疑人生？跟小奶狗吃饭还会自怜自艾说“我还是没能把自己嫁掉”？
最荒谬的是在已知得了绝症的时刻，她最在意的事是有多少男性看过她的乳房，它们美不美，命都快没了，她还关心男凝而不是思考生命议题。这就是单女的人生吗？
也难怪有个不到30岁的妹妹看了剧跟我感慨“如果我不结婚，是不是以后也会这样惨？”，因为这部剧里的单女的确被编剧写得“啥也不是”，最后还得短命离世。
单女是有些崎岖不为人道的心路历程的，但它绝对不至于绵延到40岁还为此困扰。能单到40岁的人，早就搞定衣架杆不在话下了，也早就不会因为一个人吃饭而黯然神伤了，更不会随时随地恨嫁。这多大点儿事？
年轻的单身妹妹们不用怕，因为你会成长你会升级，你会脆弱但也别看低自己不够强大。
这就是这部剧对单女最大的恶意，Rebecca怎么渡过这单身的10年毫无着墨，好像她一直困在原地，不成长不进步甚至不麻木，她的人生像被冷冻了一样。
就更不消提单身的快乐和好处了，完全没有，给Rebecca安排一个年轻帅气的追求者已经算是编剧仁慈了，但就连这个小奶狗的出现也只是欲抑先扬，最后他还是狼心狗肺再在Rebecca心口扎了一刀。
可笑的是这部剧也并没有讨好到已婚女性，一个已婚已育的姐妹感慨“太假了，简庆芬不需要为孩子学习发愁吗，我只会因为别的妈妈把孩子教育得好而想要视奸她”，另一个已婚的姐妹更直接“这剧也没给简庆芬活路，她以为又被爱了，但是何瑞之可没说要跟她好好过日子啊”。
是的，这部剧就没有给任何女性活路，它最后呈现的是死亡和死亡般的黑暗，两种生活的尽头都是悲剧，就好像无论你选了哪条路都一样致命，要么围着男人和婚姻打转无病呻吟纠结于爱或不爱，要么漂泊无依孤独寂寞难获安全。
如果你想过得稍微那么舒心一点，唯一的解法是不要让自己太计较，劝自己该知足，不再想象另一种生活，不再争取更好的可能，而只是甘于在已有的圈套里越陷越深。
如此说来，我对剧名的困惑也得到解释了。Rebecca和简庆芬有那么不善良吗？ 其他人都足够好吗？
何瑞之善良吗？他冷暴力妻子，他不照顾卧床的母亲，他遇到问题就会怪简庆芬；Rebecca的哥哥善良吗？年纪一把养活不了自己，不停地吸妹妹的血；小奶狗于向立善良吗？得知Rebecca患癌，他转身走掉去跟别的女孩发生一夜情；何瑞之的妈妈善良吗？她对儿媳咄咄逼人挑三拣四，因为自己的喜好情感绑架儿子的婚姻……
要说不善良，人性如此，大家半斤八两罢了，可是为啥就连剧的出发点都是始于女性自省呢？两个女主角，一个比一个不易，一个赛一个的惨，竟然还要先自首“不够善良”，就好像女性的困境是因为自己不够善良才造成的，而真正的加害者呢？又美美隐身了。
我看我们还是太善良了，下次请拍《太过糟糕的他们》好吗？
