《非诚勿扰》是我从1追到3的片子，一度，我和朋友笑谈，秦奋是我心目中的标杆男友和老公——有气质、有道德、有智慧，从男性和女性两个性别视角进行审视，我都感到难以挑剔。第一部、第二部中他对梁笑笑的追求让我看到了成年人恋爱的范本，包括但不限于外表的吸引、人格上的相互信任、相处时的坦率合拍以及一男一女在生老病死等人生大事面前拉满的责任感。
但是真可惜第三部里这样“完美爱情”的泡影破灭了。难以揣测冯导引入一个机器人笑笑来考验秦奋最终又安排了一个大团圆结局是意欲何为，但是在我看来，假如电影是为了讨论男女爱情的真相，这是一个疲软无力的败笔，或者说是拆穿爱情假面的成功一击；如果这是一个搞笑片，那就当我什么都没说，哈哈哈。
真假笑笑之间不仅是真人和机器人的关系，更是真实自我和爱人眼中虚幻自我的关系，是法律框架里唯一的合法妻子和真实生活里不受约束的流动感情寄托之间的关系。请想象，假如真笑笑是假笑笑，即心脏病发时陪在秦奋身边的真的是个机器人，为秦奋推油捏背的也是那个机器人，数个漫漫长夜里共宿同一屋檐下的也是那个机器人——秦奋、笑笑和机器人之间的三角恋该何去何从呢？明明这样的剧情才更接近现实吧？丈夫、妻子和一个身份暧昧不明的“第三者”，现实里这样的组合难道不是比比皆是吗？
是编剧不敢吗，赤裸裸地在荧幕上把今天司空见惯的狗血戏码摊开来解剖；或者是怕最终也没有得出一个答案，让整部电影扑街。那让我们来讲讲吧，让我们认定，那个照顾秦奋饮食起居的就是机器人。
我想说，即便如此，秦奋依旧是我心里那个标杆老公，十年之间，我更多地见到了人性的晦暗不明和情感的模棱两可，已经深深明白能如秦奋一般，已经是不可多得的好人。是一个好人，是成为一个好伴侣的前提，是必要条件。感情应该是什么样子，现在的我认识到这是伪问题。感情是生活的一部分，生活应该是什么样子呢？生活没有什么应该不应该。所以感情也一样。甚至，不是所有人的生活都拥有或者需要拥有感情。
秦奋和笑笑之间必然拥有一种深度的链接和吸引，不然十年的分离必然会把一段婚姻冲得支离破碎。那么机器人算什么呢？算出轨，算开小差，还是make no sense？答案就是各人有各人的答案，不必为任何他人、社会和时代的看法折腰。坦白地说，在观影的时候，我一度认为秦奋面对机器人比面对梁笑笑时要坦率和真诚得多。人只有在机器面前才会保持相对高浓度的诚实，就如同夫妻双方只有在面对外人的时候才会袒露自己对于婚姻的真实看法一样，面对真正利益上休戚相关的伴侣，要求绝对的诚实就好像在机场等一艘船。倘若真的追求爱情，就只能混合吞下和温馨、甜蜜共生的所有欺骗、游移、隐瞒和肮脏；倘若不要，那也要一同割舍陪伴和寄托。
因此，很难说电影是对爱情真相的正面投降还是对流动情感的反面揭露。电影结尾里的那句话，“永远”或许是真的，“只有我们”要看个人理解吧。
