昨日闲来休息，和dq、jj一起赏析了《出走的决心》这个8.9分豆瓣高分电影，来说几句吧。
最初关注两性话题，是因为我的前女友是个女性主义的人，我心里比较着急。因为女性主义本身最大的弊端就是在理论层是站不住脚的，作为中国人我们都知道“皮之不存毛将焉附”的道理吧（汉代成语），女性主义关注的仅是社会现象，也就是我们所说的结果导向的意思，而以错误归因的方式攻击男性。以受害者的身份，天然免除了对自身境遇不好的责任。
说起电影本身，我全程都在感叹，是谁把你的脚剁了吗？让你55年没有“出走”？你为了家庭付出，为了女儿付出，敢情全都是被迫的，没有一点自己的良善意愿？其实我们很多身边的人，甚至都不知道权利和权力的区别，即 distance between right and power。这里不展开讲了，说说我身边的例子。
例子1：我上一辈的一个阿姨，高中时期也是经历刚恢复高考的那段时间。家里条件也不咋地，不太支持她读书。然后她潜心积虑的与她的数学老师搞关系，甚至数学老师家带孩子、做家务（也就是现在说的溜须拍马），最后保送到北师大。例子2：jj的同事x是产品经理，x经常炫耀其作为女性在职场中的便利。这些不细展开了，懂的都懂。
第一个例子是想表达，人其实能做的事情很多。如果说身体懒惰是主观懒惰，那思维的懒惰就是被动懒惰，很多事情是认知决定了你被动懒惰。
第二个例子是想表达，女性在生活、职场中拥有更多权利和便利。在这里顺便解释一下，权利就像你工具箱里的工具，你有的是使用权，而并非天然享有其工具成果。
言归正传，这个电影坏的地方在于打造了母女群像，让xxn们觉得母女都是受害者，搂在一起相互慰藉，女性才懂女人。殊不知我身边就有母女因为极端思维相互影响的案例，断送了女儿的大好生活的例子，也害了女儿的孩子。这个电影也有男性群像，塑造男性更在意事业、认为供养者就了不起，不尊重女性的形象。其实我想说，每个人的人生都有舍有得，男性也希望工作轻松点，也希望健康的活着，如果作为家庭整体考虑，工资高的一方当然应当更努力挣钱。
所以这个电影到底想表达什么呢？ 女性工作的歧视？ 不，这只会让我觉得导演是法盲。在一线城市，工作性别、生育歧视赔偿最高金额是5万。女性遭到家庭冷暴力？可以离婚啊。反而在其中我看到的是对温柔、无辜男性的迫害和指责。
可能在更高层次的角度，性别歧视、工作歧视、离婚问题，都属于人的认知问题。这些问题完全可以通过学习书本知识解决，我很厌蠢。但同时，这些问题也涉及到politic 的问题，因为有一些基层矛盾，对rule 本身不是坏事，Let conflicts stay at the grassroots level 。
我自身的经验来看，我从小都是自我决策，基本不受环境及他人影响。父母很恩爱，从未有什么大的争吵。所以这些xxn是否是被环境塑造成如此的，也未曾得知，总之，我觉得不可怜。
在某些范围内，人穷了就去挣钱、认知低就多学习、找不到对象就多提升自己。古人的话再次应验“穷则生变”嘛。
罢了，下课。
