1.说是滨口入门作一点没错，最大的特征是方法论（学习模仿成果）的慷慨展露（也因此免不了暴露设计感），满足了小体量框架内部乐趣的丰富度，轻而易举的惊喜、好看。
2.不同于《驾驶我的车》以强实验性形式耦合强设计性文本，本片是以形式和内容的双重匠气声张“偶然与想象”，且不论谋篇布局的难易差异，轻盈的外观下多少有些尴尬的偏差。
3.同时会意识到三段式之间的体系性欠缺洪的严密，隐性但不可或缺的。故事一对洪的方法论进行了最浅层直白的套用，算是有效。而故事二，不论祛魅与否，结尾都应延伸出更多义的空间，洪往往采用单个镜头语言高效地达成，不要求滨口的电影化程度达到这一层级，但他补充情节（再相遇）的次级策略显然不够奏效还暴露了破绽。
4.滨口的简洁方法无疑加深了很多人对他调度能力的质疑，还是认为略为偏颇。他确实更注重也依赖语言（言谈的内容和意义），仅靠“场-境-人”不经意间的变动带来偶然的情境延伸，而不是均质高密度的复杂策略。但，本片的演员调度很有趣了不是吗？故事三的电梯调度再现《夜以继日》的神奇魔法。
5.关于言谈的内容和意义，此处复制粘贴九仓老师的批评：……较为认同，在电影里，意识观念的流露比言谈的具体内容更为重要。电影需要言外之意（秘密）。