纪录片的偏向性很明显，尤其是专家的采访，更是批驳为主，这很不乐观。商鞅变法一笔带过，背景不详细但基本都有，主体部分就差太多，结尾更是大篇幅讲秦始皇，这部分也不是围绕话题，就是想到哪扯到哪。

秦国的贫弱以及里外交困是秦国变法的背景，商鞅就是天赐的变法者，在合适的时间，合适的地方出现，他是历史的转折点。

纪录片中对商鞅变法主要讲了两方面，一个是军功爵制，带有批判看法，一个是连坐，完全批评。其实商鞅变法内容之全面从社会生活的移风易俗到强大军事改革政治，全都囊括在内。秦国一个贫弱的国家，如果没有商鞅，它可以苟延残喘很久，与此同时山东六国也是不会有大变动的。但商鞅让这样的一个国家成为新锐，他的手段强大且治国理政之才可见一斑。都说商鞅不好，可他可以让一个弱国变强，他让普通老百姓有了竞升通道，在他的变法之下，秦国的百姓数量激增，这些都可以看出他并非只是一味的以残忍的手段奴役百姓。

采访说商鞅变法枉顾百姓，可是战国时期哪个国家把百姓得失放在心中？山东六国难道不是更加的固化阶级，让百姓永无翻身之时吗？如果他们真的对百姓好，不会那么脆弱的，所以没必要在这方面分高下。

秦国的灭亡是多方面原因导致的，六国贵族力图复辟，新生政权不太稳固，可即便如此，秦始皇也做到了他能做到的极致，给他中意的继承人教授更加温和的儒家学说，书同文，车同轨加大国家的凝聚力。商鞅虽死而秦法扔在，商鞅奠定了统一的基础，其后汉承秦制。秦一直活在封建王朝乃至当下，商鞅也一直活在历史中。

至于商鞅的死，他从一开始就能预料到，因为他毫不掩饰的将利刃指向强者。可即便如此他也是幸运的。他的国君是他的知己，力排众议全力支持他，孝公遇到的阻力不比商鞅少，可他依然毫不犹豫，甚至于他的继承人和商鞅中，他都选择了商鞅，选择了遥远的强大秦国。

国士待之，商鞅不枉此生，有信任他的君王，可以按照自己的蓝图建设自己想要的国家，甚至他的血溅三尺，都是成全他的大业，他献祭给了自己，比起吴起，比起千千万万的变法者，他是最幸运的变法者，一个铁血的英雄。

纪录片末尾延伸到汉朝，用汉朝的政治批评秦的通知，用四百年的汉王朝和短命的秦王朝做对比，可汉本来就是继承前人，秦是开创历史，秦也有五百年的历史，这五百年更是精彩纷呈，七世无昏君，历史是多么的厚爱大秦，而秦的光辉，映照后世！