无名(2023) HiddenBlade
导演：程耳
编剧：程耳
主演：梁朝伟/王一博/周迅/黄磊/森博之/大鹏/王传君/江疏影/张婧仪/周生昊/董易/古川岳史/彭广/赵左/高曙光/美浓轮泰史/金子浩拓/三浦研一/吴映/李欣/徐婧荧
语言：汉语普通话/沪语/粤语/日语
类型：剧情/悬疑/历史
上映日期：2023-01-22(中国大陆)
中国大陆 128分钟
无名(2023)的剧情介绍
无名(2023)的影评
我看过的最好看的电影之一，绝对的经典。梁朝伟，周迅，王一博，王传君，黄磊，森博之，董成鹏的演技都很在线，不论正派反派，每个角色都在闪着光。其中最出彩，最吸引人的，绝对是王一博饰演的叶秘书。他亦正亦邪，帅气阴鸷，眸漆似墨无半点星光。他 ...
没忍住想写和叶秘有关的东西。叶秘这个角色，真的非常有层次。在割喉的时候，他溅了自己一脸的血。然后后面他点烟的手在发抖。可能是因为过度用力，也可能是因为对掠夺生命的恐惧。这个角色从一开始看起来相对轻松的阶段，但最后越来越沉重。叶先生的 ...
值一个三星，因为摄影灯光和其中一些演员，让我觉得它还是有亮点接着是槽点:非线性叙事不是加分项，首先吃螃蟹我会觉得你开创，玩得好虽然差一点，但我会觉得也不错;剪辑太装，梁王车上对视那场戏无缘无故切一下，这里不调度你切一下，直接破坏了关 ...
我们的遗憾——宣发错位与流量反噬 程耳在艺术上是自洽的，甚至可以说是惊艳的。我一直认为程耳的作品真正能够称得上是有“质感”的。这部影片的视听风格和《罗曼蒂克消亡史》有很大的共性，更加也彰显出他无与伦比的辨识度。然而在这部电影的定位和宣传上，我认为程耳并不成功。作为一 ...
终于是忍着看完了，我的评价是不会拍可以不拍，不会演可以不演，nmd非线性叙事是给你这样子拍的啊，重复没意义的镜头，每个段落也不知所名，最后的打架是真打假打？不讲清楚那你那一段有啥用呢，不如拍杀部长那一段，是演的不好吗？还是删了很多， ...
对于观众来说，观看《无名》，如同进入了一个带有陌生感的世界，在这里，历史并不难理解，1937年至1945年的革命时期，上海处于一个“艰难时刻”，中共地下党员冒险送出情报，信守誓言，用默默无名的奉献换来了中国革命的胜利。然而，程耳导演 ...
程耳在复制自己的《罗曼蒂克消亡史》的过程中致敬了李安的《色戒》。故事仍是高层掰腕与走卒尬三糊相结合，方言的运用与《罗》旗鼓相当（贬义）。想必程耳自己也赞同，剪辑是语言重组的过程，理想状态下能实现艺术升华，但它不是必须的，有就有了，没 ...
槽点太多，写个来影评吐槽wyb蛮适合演特务的，全程一个表情，完全不暴露自己的想法。梁朝伟和wyb打架，什么俩人都死而复生的戏码，编剧你以为这种互文很幽默吗？然后他真的，谁的戏都tm接不住。五年前见杜华的时候，她说咱们一博真的是个很努 ...
拿影帝影后来捧王一博 大可不必 为啥打架？为啥二番战？为啥那么给王一博理西装的镜头？为啥要2分钟讲完的故事拍2个小时？真的是抠破头都想不通的烂剧…2星给梁朝伟和周迅 那么大的卡来做陪…汗颜啊！！！凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑 ...
画面的形式感无疑是很浓重的,长焦浅景深镜头,充满框架感的构图,极富时代感的光影,逆光的剪影效果和顺光侧光相结合,塑造人物的凌厉和神秘感.人物对话间的浅景深与空镜中的大全景形成鲜明对比,无论是二分构图下硝烟弥漫的城市,还是极具纵深感的 ...
一分梁朝伟一分周迅
“我们看过你的故事，你们就有了名字”影片让观众看到了当时上海的艰难，每个人都在为自己的信仰付出一起，影片视觉剧情都很独特，演员演技满分，值得一看
OK整个基调就是一种无聊的故作深沉，明明可以很清楚的说事，但就是没有。阴沉的滤镜配上拖沓的剧情，还有一言难尽的演员，“廉颇老矣”，已经没法看了，更不要说其他人，仅存的几个美女对这破烂的剧情也是杯水车薪，再次见证互联网kol的重要性，一个不及格的片子也能吹艺术片，这年头的艺术真廉价啊……心疼我的money和时间，浪费在这个上面。
不断的倒叙镜头和插叙镜头，爱狗人士觉得
芸芸众生里，革命洪流下，东西南北中，出局即入局。死者无名，生者亦无名。
风格依旧罗曼蒂克，故事却越来越简单，一个越来越小的孩子穿上越来越多的衣服，如此精巧和太过精巧只是一步之遥。
and梁影帝稳定发力
梁朝伟的开场表演很像无耻混蛋里的汉斯，他的原声很舒服。王一博还挺出彩的，亦正亦邪有点纯真的感觉拿捏得很好。
为什么有王一博，狗演得比他好
不愧是程耳