我是兔子王TheJusticeofBunnyKing(2021)

非常奥克兰的一部本土片子：街头擦车玻璃 疯狂盖房却一房难求 体制自身的僵化 种种irony汇聚到这么一个larger-than-life action hero似的人物里 结尾的高潮戏把这片子推得又上了两台阶 故事有张力却又subtle 摄影风格也相得益彰的美却接地气 拍的真不错

看的时候频频想起我的女性亲人、女性朋友，心都揪在一起。这部女性叙事不仅是个人情感的细腻表达，Bunny把整个体制拉下水，陪她一起把血淋淋的现实展现在我们面前，伸张人情社会中，一种最朴素的正义。

她是不曾放弃试着振作的斗士，也在一塌糊涂之中永远遵守身为母亲的允诺；展示坚韧与「不断站起来」的女性故事已经有些让人习以为常，过于戏剧化的进展打散了那种直击现实（体系）的力量，但仍然是很优秀的表演课。Essie Davis和Thomasin McKenzie，呈现了两个拥有生命力、并且能唤起许多感情的角色。

看到短评里有位学者，批评母亲为了保护前夫伤害女儿（女儿因此大脑永久损害）不惜正当防卫杀死丈夫、为了给因为贫穷没有住房而不得不寄养风儿过生日不惜铤而走险的行为，“旁征博引”，各种掉书袋宏观叙事高高在上点评电影的女性视角，作为女性我看到这样的评论非常愤怒，并且生理不适。点进主页看了一下果然是男性。

1. 关于母亲身份的有趣文本，但是作为观众我不能完全站在母亲的立场上，她的母爱来自于过度保护她的孩子，为此不惜一切代价。但是正如男孩开头所说，这是一种对他们生活的破坏，是一种不理性不切实际的表现，孤注一掷的生日派对可能彻底切断母子的合法性。片子建立在血缘亲情大于其他形式的亲情的基础上，对寄养家庭没有信任感。2. 对政府系统做了肯洛奇似的批评，但电影似乎在不断“制造”母亲间孩子的阻碍，过度的戏剧化反而削弱了批判性。3. 对男性，白人，富人基本都做了负面处理，白男人在电影中都是骗子和下半身思考的动物，反而强化性别二元论。4. 电影出色的地方一是两位女演员的表演，二是电影空间的表达，电影表现了多个家的空间，从最开始的玩具城堡，到借住的家，到寄居的公寓，到政府部门，但没有一处能提供庇护。