芝加哥七君子审判TheTrialoftheChicago7(2020) 芝加哥七人案：惊世审判(港/台)
导演：艾伦·索金
编剧：艾伦·索金
主演：埃迪·雷德梅恩/艾利克斯·夏普/萨莎·拜伦·科恩/杰瑞米·斯特朗/约翰·卡洛·林奇/叶海亚·阿卜杜勒-迈丁/马克·里朗斯/约瑟夫·高登-莱维特/本·申克曼/J.C.麦肯泽/弗兰克·兰格拉/丹尼尔·弗莱厄蒂/诺亚·罗宾斯/约翰·道曼/迈克尔·基顿/小凯文·哈里森/凯特琳·菲茨杰拉德/茱丽叶·安吉洛/布伦丹·伯克/凯文·奥多奈尔/爱丽丝·克雷梅尔堡/拉里·米切尔/韦恩·杜瓦尔/迈克尔·布鲁里布/达米安·杨/米歇尔·赫斯特/马修·勒弗沃/克里斯蒂安·利特克/马克斯·阿德勒/肖恩·帕森/爱德华德·弗莱彻/C·J·
语言：英语
类型：剧情/历史
上映日期：2020-09-25(美国)/2020-10-16(美国网络)
美国/英国/印度 129分钟
芝加哥七君子审判TheTrialoftheChicago7(2020)的剧情介绍
芝加哥七君子审判TheTrialoftheChicago7(2020)的影评
1. 能看出来左和右 新左和旧左的冲突 虽然能感受到导演的意识形态很左了 （这里指代右派中的左右翼 specific一点 怕被喷）个人理性主义至上 还是觉得hot headed students were/are too radic ...
THE WHOLE WORLD IS WATCHING 纵观影史，令人印象深刻的庭审戏可谓数不胜数。《控方证人》里于法庭中浮出水面的真相，《熔炉》里聋哑儿童用手语对院长罪行的倾诉，以及《光荣之路》里法官为了讨好上司而不择手段的恶行......而《芝加哥七君子的审判》中，庭审戏则是占据了大 ...
地铁上，一位黑人醉汉摇摇晃晃地上车，衣衫褴褛，群众唯恐避之不及。终点站到了，醉汉酣睡，纠结了一下，还是把他摇醒。下车，醉汉竟然特别前来道谢，也许习惯了不友善，芝城的冬天，他难得收获陌生人的温暖。反枪暴游行，芝大的中国同学告诉我，因为 ...
真是一部神作，原因是我好像也没看明白起因经过结果，稀里糊涂的竟然一口气看完了，还看的津津有味的！我简单说一下我看的内容，不知道对不对？越南战争死了很多美国大兵，这七个人觉得美国政府太不尊重生命啦！整好美国大选，想对此事讨个说法！但是 ...
通篇就讲了一件事儿————拿人当人。
游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
艾伦·索金把握住了现实的脉搏，告诉观众，我们正在经历一次新的1968年。当酒吧里的人们欢庆之时，又有几个人看到了漆黑玻璃外流淌的鲜血？对于一场不道德的审判，证据和判决已不重要，唯有一个个名字还是鲜活的。同时，索金依然相信美国，借着审判，他说出了对这个国家的期望，坐在白宫里的可以是尼克松这样的恶人，但没有永远的不公和低潮，因为每隔四年都会有推倒再来的机会。正如《新闻编辑室》第一集开头的题眼所说的那样——美国不是世界上最伟大的国家，但它可以是。索金是个真正的爱国者。
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
Sorkin太匠气.....编排得太精致，blur掉了歷史的真实感.....而且我不喜欢把三观糊在每个角落的电影
当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching USA,Thai and more...