好东西(2024)的剧情介绍
而围绕王铁梅的两个男人,前夫(赵又廷饰)不时“添乱”,女儿的鼓手老师(章宇饰)似乎充满新的可能。作为已经觉醒的女人们和学习过性别议题的男人们,会遇到什么新问题?会如何看待自己和世界?
好东西(2024)的影评
编剧很尬,很多情节不成立。矛盾来得太肤浅,人物的情感转折突兀,性格深度几乎没有,稀薄的演技又撑不起空洞的剧本。导演/编剧只是在想象一个像小大人的小孩,一个缺少母爱的恋爱脑,一个女强男弱的婚姻走出来的单亲妈妈,一个渣男,一个舔狗。一个 ...
90%荒诞,100%真实。“气氛不会被礼貌破坏,气氛只会被不礼貌破坏。”在读外刊的时候读到一篇关于好东西的文章,当晚就决定来看看。这部电影超乎我预想的好,细腻而又日常的台词很难不说到我的心坎里。当一位单亲妈妈王铁梅带着女儿茉莉遇到古 ...
又一部划时代的女性电影,如此纯粹,如此惬意,如此犀利而又如此温柔。比起爱情神话的灵气十足,好东西显得更加肆意和自如:对白的荒诞像是喝大了写的,对贾樟柯的调侃更是爆笑。看腻了男性叙事的苦大仇深,女性视角下的好东西显得十分可爱。谈论女性 ...
看了一个半小时实在yue得坚持不下去了。台词堆砌,“鸡汤”连篇,失真失智,我们女性电影就只能拍出这种玩意儿?邵艺辉“爹拳味”充斥了这部电影(勉强成为电影)每一幕画面每一句台词,三秒一个“绝世警句”,五秒一个“潜在爆梗”。望邵大编导知 ...
人物形象鲜明,表现女性群体特别的的“感知力与共情力”。表达了女性个体之间构建的非爱情的亲密关系的多种可能性,呈现后家庭关系,摆脱传统电影中女性的牺牲,(顺直味退!退!退!)用颠覆的手法描绘了性别意识觉醒后的新型两性关系,影片中的男性 ...
下暴雨是煎鸡蛋,龙卷风是吸尘器,打雷是晾衣服,熊猫吃竹子是摘菜,锯木头是榨汁机,打鼓是修地板,飞船启动是打开投影仪,泥石流是橘子落了一地,海豚跳到大海里是洗菜,岩浆是煮粥,沙漠里下雨是刷鞋,打水漂是刀削面,挖掘机是收拾画笔。少女戴着 ...
邵艺辉的镜头语言一直很牛!今天就分享三处细节:第一处,《爱情神话》里,李小姐要跟老白“断舍离”,而老白还在努力维系,镜头里出现了一道门框挡在两个人中间,寓意两人之间已然产生了隔阂,各自的心思已处在两个世界了。第二处,《好东西》中,铁 ...
这部都市喜剧可以说是去年的年度最佳,导演邵艺辉用蒙太奇式的声画语言和去标签化的任务塑造,完成了对传统性别叙事的颠覆性突破。目前来看,分数有在缓慢下滑的趋势,可能是触碰到了某些男性的痛点,导致了恶意低分,但这都不重要,重要的是他存在于 ...
在男性叙事主导的影像世界里,《好东西》如同一颗被擦亮的珍珠,用女性视角的光泽照见了被遮蔽的日常褶皱。导演邵艺辉以近乎挑衅的温柔姿态,撕开了当代女性生存图景的包装纸,将月经羞耻、无偿劳动、社会规训等议题化作饭桌上的谈资,让女性观众在笑 ...
前段时间的《爱情神话》引发了不少热议,这次,“续集”来了。虽然依然有“聚焦小资”无病呻吟的嫌疑,但台词方面,感觉更加辛辣了,为了和“小资”撇清关系,宋佳也是很努力的。故事是从单身独立的宋佳和恋爱脑的钟楚曦开始的。钟楚曦送外卖,在大厦 ...
一扫阴霾,抚慰人心,走出影院的时刻心情无比灿烂。几乎是每一个在都市缝隙中风尘仆仆的你我的写照,被原生家庭、性别困境、身份标签裹挟,被迫训练出与琐碎、烦闷、孤独和对自己的不认同和解的能力,在自嘲自省中打破偏见与隔阂,放下助人情节,尊重他人命运,并毫不吝啬地释放出善意与爱。不再困于“你还爱我吗”“你爱过我吗”这样以占有和承诺为终极目标的陈旧情感模式,将目光投向丰富而具体的场景、事件与对话,在一段段因缘际会又瞬息万变的时间切片中记录着人物情感的升温。辛辣、精准又令人捧腹的讽刺丝滑地嵌入情境之中,无须利刃便足以生成穿透现实的力量。相较《爱情神话》,更加平和与自如,向导演致敬,华语年度五佳很稳。
这跟《爱情神话》比,好像女主一样,真是“放弃理想”了。有些调度还不错,台词也挺调皮,但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话,一个把异性当工具用,努力奋斗只为适应职场游戏规则,冲到哪儿都指手画脚自以为是的人,无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省,随时随地自我感觉良好,只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象,女人天生圣体,而男性要想成为“好东西”,当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够,只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪,这就是所谓“新的游戏规则”,堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权,还是想赚一波性别红利?片尾画外响起那句著名的everlasting arms,却在字幕里改成了“彼此的臂弯”,小视频味道破表。
有几个单场戏处理得不错,尤其是听录音那段,但是这整体上,特别满又特别散,就像是90年代国产都市片的性转版加上很多纽约客电影的风格,很多问题和《爱情神话》很像,却更用力地在戳豆瓣文青的嗨点,有一种在看豆瓣文艺大V广播和书影音点评串烧的感觉。台词上的设计感比《爱情神话》更强,显得更做作,使得很多生活气息都被“精雕细琢”的台词给消解了。两个小时的电影略显流水账,节奏感比《爱情神话》也差了很多,很多戏都看着像电视剧,甚至这样的人物关系更适合拍电视剧。还有,章宇和赵又廷对戏真像一对基。
看到有人因为几秒钟的片段就大声破防,我就知道邵导这部一定做对了什么
手松一点可以五星。比《爱情神话》更普适也更辛辣。这哪是中国的《芭比》啊,这是中国的《弗兰西丝哈》。
邵艺辉看来是吃女权福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人当工具属性来做创作表达,为的不就是讨好所谓你的那帮女权粉丝吗?最让人难以接受的是居然物化到了孩子的身上,电影里连孩子是个男的就也要被你物化和批判泼脏水,真是时代的败类。
真的不会很多梗过于刻意了吗?一定要拿出来说事儿才会觉得有些东西是值得被看见的吗?我觉得是没必要的 虽然支持女权但现在更支持平权 没必要天天把这些梗刻意的拿出来说事 有些东西说多了真的会觉得boring 真的没必要
我在《好东西》短评区猜性别活动中获得了0.001秒的好成绩,你也来试试吧