好东西(2024)的剧情介绍
而围绕王铁梅的两个男人,前夫(赵又廷饰)不时“添乱”,女儿的鼓手老师(章宇饰)似乎充满新的可能。作为已经觉醒的女人们和学习过性别议题的男人们,会遇到什么新问题?会如何看待自己和世界?
好东西(2024)的影评
所有尚存理智的姐姐妹妹们,这个社会到处宣扬的所谓的女权主义,有时候是有失偏颇甚至是包藏祸心的。不可否认的是某些人,某些群体为女性争取来的光照耀着每一位女性,应该值得感恩和嘉奖。同作为女性,我很支持男女平权,女性在这个社会活的更加快乐 ...
用碎片化的镜头拼凑出整部电影,用时间等分的三幕式,突兀而不高级的笑话,场景切换多到令人发指,任何情绪都在频繁的镜头切换下变得不连续,隔一段时间就提出一个话题却几乎都戛然而止,剧情推进缓慢而爆点缺乏到令人无语……此类问题还有很多,与其 ...
这部电影是好友力荐的影片,再三推荐一定要看。她本人已经去电影院看过很多遍了,评价说这是在电影行业不太景气的今天,开出来的一朵专属女性的特别的花。本片整体看下来很确实是朵花,不过更像是烟花,一个炸在耳边的烟花。 是一个连续70多分钟都 ...
经济很差,深圳五点左右订票19点的,结果包场。但在影片中来了3个人·······因为从事金融的,一直以电影来观经济,但是这个电影的微妙之处来了,一般的电影我都能分析出来经济,也可能从微观来看宏观,然而这个电影让我没有游离出来的机会, ...
因为把人们想说的话甚至天天都在说的话终于搬上了大银幕,终于脱离了宏大叙事而探向幽微复杂甚至矛盾的人性、生活与社会。里面的人物都是立体的、活生生的、就像存在于我们每个人的生活里的,我们生活中似乎都会有这些人的影子。有汽水爆炸后只会丢抹 ...
《好东西》评分很高创新高,让我燃起对中国新时代电影的期待,看了20分钟,一坨屎。我能打0分,电影里没有一个人演得好,演得太像演戏了。剧情细节0分。细节:1.爸爸叫自己女儿叫小孩;2.所有刻意的搞笑点我都觉得恶心俗套;3.前夫和前妻相 ...
本文对影片整体质量不做评价。首先,肯定主角为了照顾孩子做出的牺牲,包括事业上的牺牲平常做家务等等。我承认她至少有一个当好母亲的心。其次,我承认每个人都有自己的各种需求,我并不会道德绑架认为母亲要把孩子的一些凌驾于自己之上。但是,她不 ...
可能是我对这个电影几乎没有期待,所以观感倒没有我预料的那么糟糕。至少当作一个不那么糟糕的文艺逼喜剧看,对我这个庸俗的和父权决裂的男loser来说,是可以从头到尾不加速笑着看完的。总体而言,从《爱情故事》到《好东西》邵艺辉的叙事技巧显 ...
又是一些日常的堆积,毫无戏剧性可言,结构散乱。对话无聊、稀烂,笑点糟糕!电影里整体的世界观显得特别狭窄,做饭、带孩子、恋爱、上床、上学...编导的价值观也是有问题的。在现在这样的一个社会,特别地从男权社会和女性主义来把男女分得更加清 ...
早就听闻《好东西》是今年国内最好的电影,这两天上线流媒体,便寻来一探究竟,电影从人设上就展现出了对于女性话题的关注,从单亲妈妈铁梅带一个女儿,再到独居女性小叶,电影明显是围绕着女性转的,以此探讨当代女性的生活和工作状态,可是看完电影 ...
一扫阴霾,抚慰人心,走出影院的时刻心情无比灿烂。几乎是每一个在都市缝隙中风尘仆仆的你我的写照,被原生家庭、性别困境、身份标签裹挟,被迫训练出与琐碎、烦闷、孤独和对自己的不认同和解的能力,在自嘲自省中打破偏见与隔阂,放下助人情节,尊重他人命运,并毫不吝啬地释放出善意与爱。不再困于“你还爱我吗”“你爱过我吗”这样以占有和承诺为终极目标的陈旧情感模式,将目光投向丰富而具体的场景、事件与对话,在一段段因缘际会又瞬息万变的时间切片中记录着人物情感的升温。辛辣、精准又令人捧腹的讽刺丝滑地嵌入情境之中,无须利刃便足以生成穿透现实的力量。相较《爱情神话》,更加平和与自如,向导演致敬,华语年度五佳很稳。
这跟《爱情神话》比,好像女主一样,真是“放弃理想”了。有些调度还不错,台词也挺调皮,但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话,一个把异性当工具用,努力奋斗只为适应职场游戏规则,冲到哪儿都指手画脚自以为是的人,无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省,随时随地自我感觉良好,只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象,女人天生圣体,而男性要想成为“好东西”,当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够,只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪,这就是所谓“新的游戏规则”,堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权,还是想赚一波性别红利?片尾画外响起那句著名的everlasting arms,却在字幕里改成了“彼此的臂弯”,小视频味道破表。
有几个单场戏处理得不错,尤其是听录音那段,但是这整体上,特别满又特别散,就像是90年代国产都市片的性转版加上很多纽约客电影的风格,很多问题和《爱情神话》很像,却更用力地在戳豆瓣文青的嗨点,有一种在看豆瓣文艺大V广播和书影音点评串烧的感觉。台词上的设计感比《爱情神话》更强,显得更做作,使得很多生活气息都被“精雕细琢”的台词给消解了。两个小时的电影略显流水账,节奏感比《爱情神话》也差了很多,很多戏都看着像电视剧,甚至这样的人物关系更适合拍电视剧。还有,章宇和赵又廷对戏真像一对基。
看到有人因为几秒钟的片段就大声破防,我就知道邵导这部一定做对了什么
手松一点可以五星。比《爱情神话》更普适也更辛辣。这哪是中国的《芭比》啊,这是中国的《弗兰西丝哈》。
邵艺辉看来是吃女权福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人当工具属性来做创作表达,为的不就是讨好所谓你的那帮女权粉丝吗?最让人难以接受的是居然物化到了孩子的身上,电影里连孩子是个男的就也要被你物化和批判泼脏水,真是时代的败类。
真的不会很多梗过于刻意了吗?一定要拿出来说事儿才会觉得有些东西是值得被看见的吗?我觉得是没必要的 虽然支持女权但现在更支持平权 没必要天天把这些梗刻意的拿出来说事 有些东西说多了真的会觉得boring 真的没必要
我在《好东西》短评区猜性别活动中获得了0.001秒的好成绩,你也来试试吧