一生OneLife(2023)的剧情介绍
安东尼·霍普金斯、强尼·弗林将主演大屠杀题材新片[一生](OneLife,暂译)。艾斯林·沃什([莫娣])执导,露辛达·考克森([丹麦女孩])、尼克·德雷克([我的父亲,罗穆卢斯])操刀剧本。该片根据尼古拉斯·温顿的真实故事改编,讲述在二战期间,29岁的尼古拉斯在纳粹的威胁下,解救了669名捷克斯洛伐克的儿童(其中大部分为犹太人),并安全送到了英国的寄宿家庭中。半个世纪后,尼古拉斯与这些已成年的孩子们在BBC的电视节目《一生》(OneLife)中重聚。See-Saw影业负责该片制作。
一生OneLife(2023)的影评
人性之光
尼古拉斯·温顿,德国犹太裔的英国第二代移民,在二战期间进行了伟大的人道主义救援。总计15000名儿童被关进捷克斯洛伐克集中营,幸存下来的不到200人,而温顿和同伴的行动解救了669名捷克斯洛伐克犹太儿童,而运送最后一批250名儿童的 ...
原型故事其实很早就听过,只是看看电影怎么把它呈现出来,结果就是打了讲故事的安全牌。最后的重聚戏催泪与否,真的见仁见智了。
最打动人的是节目中尼基的孩子们站起来再见尼基,这种活生生的震撼虽然老套但很感人。一位平凡的股票交易员靠自己和无数普通人拯救了669人,故事本身就很有力度,看到最后这位救了那么多孩子的人平稳活到了106岁,忽然对世界有了信心,好人还是能长命的。
在伦敦电影节首映看完的我无法客观的评价这部电影。“Among the audience, those who owe their lives to Nicholas Winton, please stand up.” 当人们成群的起立,我已在座位上哭的泣不成声。当银幕内的故事与能量照进现实,当过去的文本与当下的景象形成对文,电影的力量就超越了电影本身。一次终身难忘的观影体验。
故事太牛了,只是导演着力点差了点(BBC那个秀真的挺silly的...
比演员的步态更加老态龙钟的,是影片本身的节奏,剧作,以及导演的执行。“根据真实故事改编”已经成为庸才的挡箭牌,导演以及剧本作家似乎觉得,只要原本的材料足够精彩,就不用花更多时间打磨电影故事。全片更像是一出颁奖典礼的VCR,而并非一个合格的电影叙事。宛如一滩死水的节奏,毫无张力的叙事,没有任何深度挖掘的人物动机,蜻蜓点水般的时代阻力,电视电影般的视听。最不能忍受的,是各种注水般的家长里短和正反打对话场景,人物反复交流着前面几场戏已经反复交代过的既有信息。最后,“平稳”,“克制”真的是我在豆瓣上最讨厌的词,任何平庸至极的创作,只要有老演员和老导演的参与,就可以这么硬夸吗?
相比辛德勒的事迹,这个故事就显得太普通了。没有太多的计谋或壮举,有的只是无尽的案头工作。然而,这就是我们普通人得以改变这个世界的方式。- You've a lot of faith in ordinary people. - I do because i'm an ordinary person.
又哭成了一团 哈哈哈哈 怎么买了两本难民的电影啊 大荧幕实在是有点儿爽到了!“Don’t start when you can’t finish it” 这句话我觉得是我能听懂看懂整部电影里最让我有感想的部分吧 善良 光屏一腔热情是无法成功的 不是初衷是善意的就不应该遭受责备 如果你没有一个能完成你的善意的举动的计划或部署或智识 就不要轻易去做 尤其是牵涉到自己以外的人的时候 (但往往这种时刻肯定是会牵涉到别人的) 虽然不是电影的主旨 但这句话真的让我印象深刻!
很感动的普通人故事,虽然主角们也不算完全的普通人。看的时候其实想了很多和影片有关又无关的事,比如为什么我们的爱国主义教育片没办法有这种流畅感,比如明明这是全世界都无法忘记的一段历史而我们的那段就less important,比如这个时间节点看这个片子其实有一种莫名的讽刺…… 不过这些都是后话,霍普金斯的演绎太完美,音乐和剪辑的默契配合使故事更显厚重。这是个简单的故事,也是完整的故事,太多时候讲好一个故事已经很不容易了。