...这世界有许多东西可以洗，例如洗钱、洗稿、洗脑。
汉高祖刘邦建立西汉，一个流氓当了皇帝，最大的问题来自于解决皇位的合理性，因为当时天下百姓思维中，还没有天子这个概念。
如果谁都认为一个平民也能当皇帝，那就太可怕了。
西汉建国初期，刘邦征讨完异姓王一年后死去，窦太后用黄老之术（市场经济）救活了西汉经济。
在她死后，公孙弘这个没有任何实践经验的书呆子，凭着熟读一本《春秋公羊传》，一路平步青云，来到皇帝跟前。这书当时在西汉的地位，类似于西方的《圣经》。
他的学弟董仲舒学业更精，不仅熟读这本书，还写出一本《春秋繁露》，这是一本集多家所长（有利于西汉统治的思想）的杂文集。
里面的中心思想大意如下，天人合一，世间万物的行动和征兆，都有天理的映射，而皇帝，是天命之选。
孔子时代的儒学是儒家，而西汉时期的儒学则转变为儒教。中国的哲学走上了政治哲学的道路。
而这样的思想，正是西汉所需要的。这一下影响了中国两千年。
儒教有官方教学机构，有国家推行，这些观念深入人心，灌输给百姓，让百姓从小认为皇权高高在上，是上天指定，如果有反心，要遭天谴。
这样的思想，为保证稳定性和合法性，奠定了基础。
这些思想理论，经过两千年的不断进化和灌输，已经融入每个人的血液里。例如人做事天在看，天命所归，替天行道等等。
儒教符合统治者的需要，因而跻身庙堂之上，走上层路线，而另一中国本土道教，只好走下层路线，往民间发展。这又是另一段往事。
在我们这个时代，思想已经比以往更为开放，这点我们不能否认。有些书竟然能出版，就是例子。
当老百姓习惯天命的时候，这时候出来一些反叛传统思想的人物和作品，就能带来一些新鲜感和喜爱。孙猴子就是典型的代表，而最近的哪吒，又出现在人们的眼前。
饺子导演的《哪吒》，被自媒体过誉了。
黑化老百姓很好玩么，会让大家感觉到共鸣吗?
电影里那些老百姓的反应不是很正常的么?
观众觉得老百姓蠢到死，是因为观众是上帝视角。
我们在现实生活中，也是一个老百姓，难道能保证自己没有任何偏见，没有任何认知偏差吗，不能。
不要五十步笑百步。
艺术讲究夸张，但不能脱离价值观。
龙王三太子敖丙，为了友情把全龙族的希望都给毁了，还搭上自己一条命。按理来说，敖丙欠哪吒的一条命，早在哪吒入魔的时候已经还了。
这早已超出友谊的范畴，真相是敖丙深爱着哪吒，因此不惜抛弃龙族和自己的生命。
导演努力的诠释什么叫做同性才是真爱。
各位家长们，孩子交友不慎，危害巨大啊。
元始天尊为什么会安排能力不足责任心也差的太乙真人来完成任务，可能是导演想讽刺当今社会，更可能是为了无中生有的改编传统哪吒。
电影的主题思想是与命运的抗争，我命由我不由天。
但是看完整部电影，抗争体现在哪？
还有一些槽点，不想写。假如不是自媒体们一个劲的鼓吹有多好，我可能不会有高期望。
期望高了，自然会失望。
剧情一般，好评给视觉。
