如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

原创邑人电影院

每天上热搜的《都挺好》，以苏家的和解作为结局，是情理之中，但却洗白得太简单太仓促，给人一种情感不能完全融合的撕裂感。

...

虎头鼠尾的故事走向，是这部电视剧最有异议的地方。这样的仓促，削弱了剧本已具有的广阔的道德反思力度，是一种强行的自圆其说。

因为这部家庭伦理剧，本来是揭示原生家庭之痛的，带着一股压抑的冷感。尤其是苏明成暴打明玉，掌掴朱丽，用冷暴力吓得苏大强瑟瑟发抖，简直让人毛骨悚然。他和明玉之间的怒怼争斗，是几十年的积怨，不会轻易解开心结。苏大强的各种作天作地，在原著里也并没有改变，苏家人依然矛盾重重。可是电视剧从四十集开始，画风大变，硬性给苏家男人各种新人设，转变得过于突兀，情感走向不够自然圆融。

这并不是一个简单的家庭群像，一场泯然恩仇的合家欢，它原本是在聚焦一个道德议题，解剖家庭对每个人的伤害和苦难，所以才引起如此多的关注和共鸣。

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

能否让每个人从被伤害的阴影中走出，达成真正的和解，是最应该细腻展示并强化的部分。但剧本却在用大篇幅渲染了苏家奇葩男人各种表现之后，用一个极其短促的happy-ending来结束这个讨论，无疑让苏明玉像《狗13》里的小女孩李玩，强颜欢笑去维持家庭的祥和，背地里却哭的孤独而又绝望。这并不是真正的和解，只是暂时的妥协。

原本，我特别喜欢这部电视剧。因为它的视角并不是单向的，不只是在讲家庭的受害者，它没有鲜明的好坏角度，也没有完全的善恶之分，它是灰色的群像镜头，从每个人的角度出发，来诠释施害者和受害者的对峙，从而展示每个活生生的人，是如何在善恶之间徘徊。

在这样的群像中，每个人都是主角，所以每个演员的演技都值得点赞。倪大红和郭京飞让人分分钟入了戏，恨不得跑进剧情里去“吊打”他们一顿。姚晨的犀利女强人、李念的温婉小公主、高鑫的好好先生、杨祐宁的文艺暖男......几乎每个演员对角色的把握都恰到好处，自然流畅。正午阳光的选角眼光确实精准。

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

我也希望苏家人可以走过阴影，放下执念，因为治愈比发泄更重要。但这种放下，应该是时间才能抚平的伤口，是爱恨被冲淡之后的释然，是感同身受后的理解，是内心幸福之后主动给予的宽容。这些，需要家庭成员聚腋成裘的接纳和谅解，更需要滴水穿石般的真心和努力。而这些，都需要时间。

剧中人物越仓促忏悔，他们也就越无辜，我们就会用同情替代了反思，讨论家庭伤害的力度也就越弱。如果每个人都无辜，那家庭给人造成的伤害是如何形成的？如果我们足够宽容，难道伤害就不会造成吗？

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

【子女的家庭关系，会复制父母的模板，这是遗传基因决定的。】

原生家庭对一个人成长的影响，几乎是根深蒂固的。子女的婚姻，很多时候就变成了父母的翻版。无论是喜欢还是厌恶，我们一生中蜕不掉原生家庭的蝉翼，对家庭生活的认知，最直接最深刻的印象只能是自己父母亲相处的模式。

在《都挺好》中，苏明哲和苏明成哥俩完美继承了父亲苏大强的特质。犯了错误就会给老婆下跪，表面上尊重对方，但本质上却计较自私，只考虑自己的感受，所以做他们的妻子，只会疲惫不堪。

苏大强躲在妻子的后面装好人，将所有的恶都推到老婆身上，但他背地里却记着一笔账，对子女的花费精细到了买个糖葫芦都会入账的程度，这是一种精明懦弱的自私。苏明哲遇到问题只会高喊口号，和稀泥一样来处理家庭矛盾，或者对父亲愚孝，一味让妻女降低生活质量来满足他自己充老大的虚荣心，这也是一种懦弱的自私。朱莉和苏明成离婚的时候，才知道苏明成对她的抱怨如此之深，他的体贴入微并不是来自真心，当他贸然投资入股的时候，毫不考虑整个家庭所面临的风险，这种草率自私和父亲如同一致。

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

重男轻女的苏母，压榨明玉的成长资源，是家庭之恶的罪魁祸首，但她也不过是继承了自己母亲的教育模式。明玉的外婆就是重男轻女，一切以儿子的利益为中心。当初苏母被迫嫁给苏大强，是为了要将自己和弟弟的户口迁进城市，此后几十年，苏家大部分收入都偷偷进了苏母弟弟的腰包，而这个舅舅好吃懒做，完全寄生在姐姐身上。

至于明玉，表面上划清了与苏家的界限，成功光鲜，但她内心一直都还只是满腹委屈仇怨的小姑娘，从未真正获得解脱。她骨子里继承了母亲的苛刻冷酷，一被触发就情绪失控，可以将苏明成整成抑郁，将苏大强骂晕过去。她最恨母亲，但却悲哀地发现自己活成了母亲的样子。因此，深处其中的每个人，其实都过得痛苦纠结，每个人都是受害者，但也是施害者，这是本剧最精彩的地方，让我想起《三块广告牌》所带来的对人性幽微复杂之处的关注和悲悯。

所以，家庭基因的强大，远远超出我们的想象，原生家庭结下的因，会恶性循环。遗传学的研究认为，基因对性格的影响大约占到50%。2015 年，《自然》杂志梳理了近3000篇针对双胞胎研究的文献，同样得出结论：基因对性格的影响大约 50%，并总结了与性格相关的一些特征遗传度：延迟满足能力 50%-60% ；开放性 30%-60% ；离婚 30%-50% ；内外向 40% ；抑郁 50%。

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

【家庭关系的没有边界，是传统伦理的历史形成】

中国是一个重视家庭伦理的国家，几千年的辉煌文明，建立在稳定的血缘家族基础之上。无论朝代如何更迭，无论是哪个族群来统治国家，只要民间有悠久的家族继承，我们就有活力稳定的社会文化。因此，成家立业，是每个国人根深蒂固的生活目标。我们对家园的眷恋远超越世界任何民族，这也就不奇怪当末日来临，我们会像《流浪地球》里描述的那样，宁愿用几百年的时间，带着地球去流浪。

在整齐划一的教育生产线上，被批量生产的我们，对群体的认同感，胜于对个体的自我归属。一旦面临抉择，一切以大局为主，少数服从多数，个体服从群体，家庭服从国家。在这种教育中长大的我们，自我意识稀缺，对群体的盲从和服从，几乎是自然而然。这种安分守己的处世态度，自然比较管理，但却毫无个性。

因为没有个人边界，家庭成员便都是彼此的私有财产，反正清官难断家务事。父母子女被亲情捆绑在一起，表面亲密无间，私底下却怨声载道。既然儿女是自己身上掉下的肉，子不教父之过，自然可以对他教育打骂，所以亲生父母打死自己孩子的事情在我国早都不是新闻。有些子女在父母的娇惯下长大，变成啃老族也是心安理得，甚至因为父母不能满足自己的私欲而提刀相向，这样的事情每天都有报道。至于夫妻之间的家暴，出轨，更成了有些家庭日常生活的一部分。孩子害怕被父母催婚，父母又肩负着帮孩子娶妻置婚房带孙子的重任，从未为自己活过。试问在这样的中国式家庭中，谁真正活得开心过？

...

如果每个人《都挺好》，那家庭的伤害是怎么形成的？

这种无边界的家庭关系，就是剧中苏家人痛苦不堪的起因，但因果又互相循环。

苏大强窝囊懦弱，是因为妻子强势霸道，赵美兰强势霸道，是因为自己的丈夫窝囊懦弱，他们俩互为因果，都活成了一场悲剧。苏明成是妈宝男，是因为苏母剥夺了他成长的机会，用爱和娇惯将他牢牢拴在自己身边。苏母对苏明成偏爱，是因为苏明哲去了美国，明玉和家庭决裂，她需要最喜欢的儿子在身边承欢孝顺，这又是一个因果循环。苏明成欺负苏明玉，是因为妹妹浑身反骨，根本不把他这个哥哥放在眼里，而苏明玉痛恨苏明成，是因为哥哥只会在父母面前卖乖，转眼就对她拳打脚踢。这样的纠葛，就像缠绕的麻线团，如何解得开？

因此，我觉得要缓解紧张的家庭关系，就得让成员有自己的私领域，每个人都给对方足够的边界。这一点，我们真得向西方的家庭学习。西方人也极其重视自己的家庭，但每个人都是独立的存在，并不干涉对方太多。长大成人的孩子就会搬离原生家庭去独自生活，他们耻于被父母接济。而父母也有着自己充实的个人生活，绝不会围着孩子的生活转，如果孩子来啃老，甚至可以去法院告他。

人归根结底都是自私的，只有学会珍爱自己，才会真正珍爱他人。知道尊重自己，也才会真正去尊重别人。过度“关注”和长期“占据”，都会阉割人的生存能力，造成巨大的困扰。