当我听到黄渤饰演的父亲说：我金陨石的女儿被祸害了，这就是个笑话！
当我听到他说：这孩子，皮实！
我就被一种隐隐的愤怒击中了。边看电影我边想，他到底是爱还是不爱自己的孩子呢？你说他爱孩子，他虐待孩子的宠物，丝毫不尊重孩子的感情，他粗暴的对待孩子，明明知道孩子怕水，也会把她扔在水里逼她学游泳。你说他不爱孩子，他每天辛辛苦苦的出去打鱼，赚了钱送孩子去日本留学。
看完了电影，我又来豆瓣底下把影评刷了一遍。部分朋友认为，娜娜实在是小题大做，她既没有受到虐待，又得到了充足的物质条件，用他们的原话是能去日本留学，已经超越了90%的家庭了。
坦白讲，我是可以共情娜娜的。我很赞同楼里一位高赞博主发的帖子，他是这么说的，逼疯东亚孩子的，并不是父母的粗暴对待，而是这种粗暴对待后又流露出来的爱，这才是让东亚孩子发疯的根本原因。有的朋友说金陨石每天出去出海捕鱼，这么辛苦，难道娜娜看不到吗？也许正是因为看到了，所以她才无法责怪自己的父亲。背负着这么沉重的爱，又没有得到善待，并不是每一个人都可以正确理性的处理自己的情感需求。
怎样评判父母是爱孩子的，孩子想要父母怎样的爱？这个问题在我不同的阶段，有不同的回答。曾经的我认为父母起早贪黑，努力赚钱，把最好的都给了孩子，这还不叫爱吗？至于他们不理解孩子，不尊重孩子，这不是他们的错，也许他们是受了时代的局限，他们在长大的过程中就没有被善待，所以他们也不知道该如何爱自己的孩子，他们已经在自己的认知中把最好的给孩子了。但是后来当我不仅见了更多的孩子，我也认识了更多的父母。我见到了真正被富养的孩子的精神状态，也看到了虽然贫穷，但是对女儿视若掌上明珠的父亲；我见到了爱而不得陷入苦境的孩子，我也见到了连这个诉求都不敢说出口，变成了他们父母的样子的孩子。我渐渐的感到，答案也许并非非黑即白，也许会不会有另外一种可能性：爱，但不多。
以前看电视里面的叛逆富二代，他们有那么多的零花钱，可以去做自己想做的任何事情，为什么偏偏要父母的陪伴呢？当然了，因为父母给的物质基础只是一个最低，最基本的条件。在达到了上限之后，物质财富的增多并不会对孩子造成更多的帮助。只有父母对孩子的接纳和尊重，才能给孩子一种不会被抛弃的安全感，这种安全感在孩子还不能独立生存的时候尤为重要。只有这种充满安全感的亲密关系，才能帮助孩子塑造完整的自我意识，孩子长大之后才能充满勇气的面对未知的世界。
感情诉求是人类美好的追求，更是子女最根本的需求。这个问题从结果看是青少年心理健康问题，但是从原因来看，只是有感情的灵长类动物幼时最需要的情感链接。子女想要什么样的爱？只不过是他跌倒的时候，你拉他一把，他难过的时候，你支持他，在他展现自我的时候，你接纳他。
