...现在是2024年4月15日8点32分，我正在影院，不过已经不想看下去了，就写个影评吧。
首先是剧情上的硬伤，开头就表达母子两个人的不幸来源是父亲的“失踪”。但是这个父亲的状态一直让我迷惑，要是他抛家弃子，绝情断义，我能理解，或者他遭遇不幸，渺无音讯我也接受。可为什么孩子能轻易找到他的遗物，遗物里还有父亲给他雕的木雕。这个疑惑一直看到刚刚最后一幕，我找到原因了，我觉得导演是个傻子。当然电影剧情不合理很正常，这个瑕疵我们待会再说。
其次是矫揉造作的旁白。我理解有时候为了“文艺感”加点旁白，把人物复杂纤细的内心情感想法表达出来是很正常的。但是，本片中强行给男主上了很多内心旁白，文青味十足，尤其是把生命和树强行捆绑的说法和后面主角背母亲进山的行为，“味”太冲了，令人作呕。
如果仅有以上问题，其实本片但也还算中规中矩，其中关于母亲在传销过程中的心态转化确实是不错的点。可惜，母亲走向癫狂的那场表演，让我涌起的那些好感瞬间清空。虽然我没看过《小丑》，仅看过一些片段，但我愿把上述那场戏称之为拙劣的模仿。从妆容，服装，灯光，甚至台词和镜头（我不确定，但是我看着很不协调），把很好的主题太过庸俗地表达出来，就像印度料理一样，本来是很好的食材，结果被捣成了一团糊糊，灵魂玛莎拉还被换成了导演的低级构思。
具体表现就是到了后期，导演开始发神经了。首先是传销集团莫名其妙暴雷了，明明高层内讧已经被控制住了，结果女主闺蜜弟弟被打，闺蜜跳楼，女主也发神经，莫名其妙。然后是陈建斌饰演的钱老板，一会怂，一会有担当的，人格分裂。最神经的是我弃剧时的剧情，男主为了治疗母亲，把她背到大山里（是的，为了呼应导演在旁白里强行加的联系）。然后男主摔倒了，把妈妈摔在一边，结果他抱着自己的手在那大呼小叫，看得我黑人问号？立马弃剧。在我写影评的时候，男主一会迷失在森林里，一会沉到湖里，他妈还在湖底飘着。然后他们又在溪边，远处走来老虎，妈妈醒过来，扭曲身体爬起来，拙劣模仿老虎，然后怪叫。接着妈妈就好了，赤身在山洞里洗澡。这里已经很扯了吧，后边还有更扯的，男主后边从一座庙里出来，庙里有个声音问他是不是找何山（男主失踪的爸爸），然后说我们这有人认识他，我去叫他。接着就是一个跨过门看雷峰塔的照片（是的，导演甚至不愿意放个空镜头，里面的树叶都不动）。我打分的时候，还没有后边这段，现在我想打一分。
吐槽了这么多，现在说说优点，是的，这部片子其实是屎味巧克力。本片中出现的骗局有两个，一个是骗老年人的陪伴医广，一个是骗失意者的传销。如果说骗局也是一种产品，那么他们对准的就是这些社会边缘群体。因为这些人群缺失了自我认同和自我价值，所以在我们看来特别显而易见的骗局，恰恰击中了他们内心的软肋。女主被她的闺密喊上台来，被那么多人呼唤着她的名字的时候，我想这一定是她这苦痛的人生中极大的安慰。在不了解一个人所经受的苦难之前，我们没有资格居高临下的评价他。甚至说我们永远没有资格去居高临下看待任何一个人。
在今天我骑车去电影院的路上，我正好在听法山讲，为什么要废除刑讯逼供。就是那些主张可以刑讯逼供去给所谓“罪犯”定罪的人，总把自己带入执法者的角色，可是在真实的世界里，你我大概率都是狼牙棒下的那个头盖骨。没有人能在真实残酷的刑讯中坚持不认罪，你我在那些失意者的处境中，也不一定能表现的多好。
当然，我们也不需要过于同情那些选择邪路的人，世界上失意的人千千万，大部分人还是选择凭借自己的劳动去追寻幸福。面对世界的不平，我想我们需要的是社会的改革，生产力的发展，而不是犯罪
