很有想法的故事。故事似乎在表达父母一厢情愿的爱并不是孩子真正需要的，孩子作为独立个体，其成长不应该是父母未竟梦想的替代品，溺爱的结局（剧中也是某种意义上的溺爱）往往会适得其反。如果我还在青春期，或许更多站在这个角度得出结论。但人生有了更多经历后，便不自觉得站在剧中父母的角度考虑问题了。
男主马成钢是一个富豪，一个白手起家进入上层社会的企业家，有实力、有条件为孩子编织一个普通人只能想却无法复制的梦。马成钢的所作所为其实与普通中国父母并无二致，他以自身实力出发放大了中国父母的普遍行为，难能可贵的是，作为富豪的他一直在言传身教的为孩子建立一整套正向的人生价值体系，这也是马继业即便知道人生真相依然没有被玩儿坏的主要原因。
《小偷家族》里说过，生下孩子就自然成为父母了吗？看多了现实中富二代和他们父母的所作所为以后，我对马成钢依然希望自己的孩子通过从小培养走普通高考的路，而非直接继承的方式接棒自己的事业感到很是难得。或许有人会引用剧中的台词，说男主既然教育自己的孩子要“人无信则不立”，自己却给孩子制造“楚门的世界”，这不正是最大的不信任吗？持此想法的人我想未免太天真了。比尔盖茨的书里说自己的第一桶金的时候，不会告诉你他母亲是IBM首席执行官的好朋友，是他母亲给儿子促成了第一单大生意。巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你是他国会议员的父亲带他去的，由高盛董事接待的。教科书上只解释了“以德报怨”的意思，却不附上孔子的原话——“或曰：'以德报怨，何如？’子曰：'以德抱怨，何以报德？以直报怨，以德报德！’”
正如剧中所演绎的那样，我们所看到的、听到的，或许都只是别人想让你知道的。而那些真正应该知道的，有的人比如剧中的马继业，通过自己从小被培养起来的思考力和学识很快就能发现——单凭这一点他就应该感激自己的父母了；有的人则可能进入坟墓都没有想明白，甚至根本没有想过。马继业是幸运的，我料定他未来一定会在某个领域取得成功，并大概率最终继承家业。他可能还会写一本回忆录，告诉你如何成功的丰富经历。但如果他依旧对小时候的往事耿耿于怀，而刻意抹去了父母为其打下基础的人生片段，没有上帝视角的回忆录读者们，被其励志的故事吸引并争相效仿后，又如何走出楚门的世界呢？
