本影评可能较为主观，不喜勿喷。

本片讽刺了很多中式教育的现实问题，诸如学校为应对素质教育检查开设美术课，文化课教师为成绩不惜牺牲学渣的特长理想，使得本片颇有几分现实主义色彩。

同时本片的真实还不仅仅体现在上述方面：本片的美术老师之所以能盛气凌人，是因为他背后关系深厚；那些大谈空虚理想的学渣们，最终长大后其所谓“理想”近乎破碎，并未完全实现。这是本片一个做得十分好的地方，没有像其他儿童片一样理想主义的空虚叙事。

但所有这些讽刺现实均建立在一个老套的剧情模式下，并选择像国内大部分主流院线电影一样以“小品喜剧”来进行叙事。国内小品喜剧的通病的是什么？开头多用搞笑段子，中间狂推主线，结尾却两度大转折强行煽情。这种剧情模式在国内遍地开花，观众积极性却逐步递减，审美疲劳了。结尾时间又短，还要硬塞两度大转折深化主题，自然观众就能隐约感受到一种割裂感，就好像前面你还在品尝蛋糕，然后有个人突然把你的蛋糕推掉硬生生拿着根黄瓜强塞进你嘴里，你的感受是什么？就是这种割裂感。

知乎上有段话我觉得说的很对：
不要说「喜剧的内核是悲剧」，喜剧的内核就是喜剧，不要试图通过「写一个悲剧换张皮」去走通往喜剧内核的捷径，或者去搞一个金凯瑞、卓别林那样的「经典」，因为你只会走到春晚小品上面去。悟性好的话可以花大量时间改出一齣陈佩斯那样的小品，悟性不好你就会搞出这种强行煽情的剧本。

讽刺的就是国内喜剧这种烂俗的剧情模式。国内喜剧之所以无法完全好起来，很大一部分原因就是这套剧情模式。本片原本是讽刺现实走向悲观的一部电影，硬生生要走“小品喜剧”这条路线，而且是春晚小品那种插满段子的喜剧，不过把这种春晚小品拉长拉长再拉长，挺无聊的。

所以本片题材虽然很真实到位，但硬要选择小品喜剧这种俗套剧情模式，我觉得挺可惜的。如果你喜欢这种叙事，那如果整个院线都是这种叙事的电影，你何尝不会感到审美疲劳呢？标题类似的法国电影「放牛班的春天」之所以口碑好，是因为它不是春晚小品，脱离了小品式的叙事，自然能让观众共鸣。而本片只能说是小品喜剧叙事下的又一个模板化制品。

只能希望国内这样的电影越来越少吧