19年便在想看列表，近日正值高市早苗言论搞得反日情绪甚嚣尘上，这片子也要重映，恰好假期已下载好了资源，那便看罢。

这是一部值得人思考的片子，不是那种简单的贩卖爱国情怀的、让人看了只会直呼收复日本的二流货色。这是一部让人看完会沉默的片子，不是那种贩卖仇恨、迎合宏大叙事的政治正确的货色。当局如果想靠这部片子来作为当前反日情绪的催化剂，如果能成功，那只能证明基本盘之力量强大。

关于战争，关于为什么会存在战争，我一直以来的观点之一就是：鼓吹战争、能够挑起战争的不需要上战场，上战场的没有停止战争的话语权。刨除冠冕堂皇的资源掠夺、伟大复兴等等光伟正的原因，这条原因绝对可以算作战争决策的直接原因。

基于此，我也认为能当将领、能当领导的都是蔑视人权、无视让渡价值的“恶人”。就像那句著名的“我不要伤亡数字，我只要塔山”，不知读来我们该代入的是挥斥方遒的领导者还是那冰冷冷的数字呢？当战争来临时，这个数字代表的是你的至爱亲朋又该如何？

战争，是靠仇恨驱动的。战争，只需要一个正义的引子，便会像星星之火一样由对对手的仇恨燎原而去。就像我硕士论文中引用的美军结论一样，激励“will to fight”的，排名首位便是仇恨。那么或许可以解释如今盛行的仇恨教育，恨美、恨日应接不暇，收复xx如日中天，伟大复兴指日可待。但何时，我们能够内自省也？我们不会忘记屈辱、我们可以仇恨，但是这不是引诱我们持续让渡权力的理由。“大国崛起”跟“小民尊严”并不是两个冲突的定义，并不是非此即彼的关系，小民尊严是作为大国崛起的目的而存在的，如若不然，那大国崛起之存在还有必要吗？难道又要成就一个强大的、而又令人生厌的“天下苦秦久矣”？

再一个，我想谈谈机会主义者。我认为这类人才是推动革命、推动历史进程的主导力量（或者说具体执行者）。与这类人相对应的便是我们历史书中学到的革命者了，你说一只革命队伍、一个革命团体，全是矢志不渝的革命者，我不信。就算此革命团体含金量比较高，那成立政府后的涌入的大量行政人员，谓之鱼龙混杂可谓不虚。就像陈佩斯《戏台》中一般，蓝大帅来了我迎蓝大帅，红大帅来了我迎红大帅。所谓这个主义那个主义，于机会主义者不过是攫取权力的一个遮羞布而已。或许这也是历史周期律不可破除的原因之一。