电视剧《掌心》因女帝选“王子和亲”剧情引发全网的巨大争议。
众所周知，《掌心》是一部架空剧，那么历史上“王子和亲”确有其事吗？
今天让我们结合史书来一探究竟。
（一）送“王子和亲”，历史上确有其事
1️⃣唐肃宗送燉煌王李承寀去回纥和亲。
《旧唐书》列传第一百四十五回：
遣故邠王男承采，封为炖煌王，将军石定番，使于回纥，以修好征兵。及至其牙，可汗以女嫁于承采，遣首领来朝，请和亲，封回纥公主为毗伽公主。
2️⃣武则天送侄孙武延秀去突厥和亲。
武则天送其侄孙淮阳郡王武延秀去突厥入赘和亲。其父是武承嗣，祖父则是武则天的异母哥哥武元爽。
遣名义上的王子也就是王室宗亲去和亲是历史上存在的。
（二）武李“正统之争”，谁是“天子之儿”？
1️⃣武周王朝的合法性。
为巩固武周的政治地位，武则天态度坚决地选择送去武氏宗族，而不是李氏宗族。
朝臣张柬之劝谏被贬，此后朝堂上无人争议此事，等于承认了女帝和武周王朝的合法性。
3️⃣突厥并非因为只愿意接受“李氏王子”才发动战争。
无论中外，挑起战争取决于战争发起方和国力对比。
公主和亲历史并不鲜见，五胡乱华第一人之称的匈奴刘渊就自诩“汉朝外甥”。
莫斯科国的伊凡三世娶了东罗马帝国的末代公主索菲亚之后，以罗马正统自居，进行统一战争。
挑起战争只需一个借口，与和亲本身无关，与王子亦或公主无关，源起是权位欲望，结束是生民涂炭。
3️⃣武则天遣20万击突厥，突厥放还武延秀。
史载武延秀“美姿仪，善歌舞”，但突厥默啜可汗扣押了武延秀，发兵袭边塞。
武则天随即遣大军20万击突厥，最终逼默啜可汗放还了武延秀。
（三）“正统血脉”外流，外族可否称帝？
1️⃣明英宗瓦剌被俘，弟弟明代宗即位。
明英宗朱祁镇在土木堡之战被瓦剌俘虏。
其弟朱祁钰在孙太后支持下登基为帝，年号景泰，即历史上的明代宗。他在位期间，重用于谦，成功打赢了保卫战，并稳定了明朝的局势。
除却少数时期，天子沦陷尚且不会影响华夏王朝，更何况完全不可同日而语的王子。
2️⃣和亲并非要真实身份的“公主/王子”。
唐太宗将宗室女封为公主嫁给松赞干布，刘邦遣宗室女与匈奴和亲。
公主不一定是真公主，王子自然也不需要真王子。
（四）和亲是否意味着臣服，弱国才送“质子”？
1️⃣和亲与臣服没有直接关联。
以武则天送侄子和亲为例，是突厥主动多次请求嫁女和亲，还提议自己做干儿子在先。武则天送侄子和亲，与臣服示弱毫不沾边。
2️⃣质子只是一种政治手段。
春秋战国时期，各诸侯之间常有互相“质子”，作为一种守约的保证，即使强如春秋五霸也有互质之传统，并非弱国才送质子。
以上我们有个结论：
王子和亲历史确有其事。
送王子和亲和送公主和亲一样，都是一种政治手段，并非一定是示弱，也不需要是真的王子或公主。
发动战争的原因与任何人和亲都没有关系，史书上不曾有外族利用“王子正统性”反攻华夏称帝建朝并且最终成功的例子。
再说回《掌心》中的这段剧情：
女帝为集中皇权打压世家，故意拿“伍家王子和亲”一事做文章，敲打重臣外戚——“诸位的命运都由天子决断”。在达到了立威的目的后，女帝最终送的也不是王子。
这段剧情无论在当时语境里还是在帝王心术上，都是合理的。
当然还是那句话，一个架空的古装剧，《掌心》讲的更多是民本位和心理学，是好看的，精品的。
诸位看官不必如我一般如此细究，享受追剧，看得乐呵就行。
