小丑2:双重妄想 (2024)6.12024 / 美国 加拿大 / 剧情 惊悚 歌舞 犯罪 / 托德·菲利普斯 / 华金·菲尼克斯 Lady Gaga

太疑惑了。看完最大的感受就是疑惑。

一、刚刚看的什么?开头是什么?故事里角色都是什么?干过什么事了?乱七八糟的剪辑是什么?怀孕是什么?结尾是什么?

1.总体来说刚刚看的或许是一部电影,一部包含了大量“现实”描写(排除不知道为什么会实现的监狱爬墙、法院炸楼)的幻想(排除很充分的法庭现实描写)风格歌舞剧。

2.开头是一段动画。阐述了第一部中小丑是受到了自己第二人格的控制(且第二部前半部分一直在围绕这个主题展开叙事)才会犯下电影后半部分性情大变、杀人等一系列行径。

3.第二部出现的角色主要分成了两个板块:监狱内的和监狱外的。监狱内的包括亚瑟、狱警、狱友、“小丑女”;监狱外的包括法官、律师、路人崇拜者、“小丑女”(内外自由进出,FREE AS A BIRD)。再次,因为是一部“幻想”电影,由此“小丑女”无论监狱哪里都能随意进出的行为是可以理解的。

4.电影从头到尾有一件最重要的事需要解决:根据亚瑟的表现来决定最终庭审上拿到无罪/有罪判决。在电影的前半段,亚瑟一直表现良好,从不发怒也照常吃药,甚至可以让自己破例拿到去合唱教室上课、看电影的资格。然而进入中段时,亚瑟(或者说小丑)突然意识到自己受人敬仰与爱戴,不该就这样接受自己有病的辩护理由,他一边开了自己的律师,一边其实并没能真的想出一个能让自己拿到无罪判决的方法。更可怕的是,他在监狱外其实从来没有所谓的“帮手”可以助他逃离这座监狱或者审判或者以他想要的方式为他辩护。毕竟我们不能忘记,这也是一部以现实描写为主的电影。像漫威电影里那样随随便便就能找到犯罪帮手的情况在这部电影里并不存在。

5.这是一部“幻想”题材电影,主人公的脑子也并不正常,观众怎么能指望这部电影的剪辑叙事是完美的呢?它也(几乎)在每次幻想情节里都为两位主人公换上了更加光鲜亮丽的衣服以表明这段歌舞表演是幻想情节,其余的部分都是现实(几乎吧)。所以从分辨现实和幻想的角度来说剪辑并没有什么问题。整部电影也都是线性叙事,没有什么穿插的突如其来让人一头雾水的镜头或情节,乱七八糟的评价也只是看电影不够认真导致的罢了!

6.片中两处与性相关的剧情都让我感到不适。一段是莫名其妙的小黑屋Xj,后来直接引出更加莫名其妙的怀孕剧情(是为了证明小丑女的真情实感还是疯狂?);另一段是亚瑟被狱警侵犯,这一段更是看得人呼吸不畅,这类戏份的镜头无论如何都该对着暴力实施者而不是承受者,我实在是没有那种癖好。

7。结局是一个完美的首位呼应,在影片最开始发药的时候,曾想从背后杀了亚瑟的那个狱友在结尾处很简单地以直抒胸臆没人管(可能是狱警授意的)的方式结束了亚瑟悲惨的一生,连一个挣扎喊叫都没有死不瞑目地结束了。体现了人物自始至终都是一个“小丑”这个主题,呼应电影标题。

当然这样的回答都会引出别的问题。

二、主人公到底是不是一个精神病?角色的作用都实现了吗?小丑女的目的是什么?电影的叙事目的达到了吗?幻想的边界在哪?

1.主人公的疾病在庭审中已经得到了完整的阐述。他或许有巨大压力、有疾病史、有痴笑性癫痫、有妄想症(第一部中以为邻居喜欢自己),但他绝对没有精神分裂。他所有的行为都出自自己的需求。与其说反社会不如说是社会压迫下精神彻底崩溃的一类人。他在被压迫时会逃避责任,在被追捧时会想要拥有这份罪名,但他依旧怕死。亚瑟只是一个有精神疾病的普通人而已。

2.可以看出来几乎所有人都起到了自己该有的“工具人”作用。
狱警:该申请申请,该说话说话,唱歌唱到一半绝不打断,该镇压镇压,该侵犯侵犯。
狱友:该杀人杀人,该唱歌唱歌,该追捧追捧,该嘲讽嘲讽。只有那个小弟看起来像是电影里唯一一个有独立思想的角色一样格格不入。
法官:法官就是法官。
律师:每个人都得有一个,善良的律师怀揣人道主义却差点放走一个本质杀人犯,多么经典的角色塑造方式啊,幸好她先被开除,逃过一劫。
崇拜者:该崇拜崇拜,该出现出现,该救人救人,该消失消失。

3.“小丑女”:这是所有人物里我最疑惑的部分。她是一个学心理的学生,不惜进监狱,对小丑所求到底是什么?希望他释放自我走向死亡?还是投身混沌事业?从结局可以看出来不会是为了做学术研究,难不成一心求子吗?在幻境中“小丑女”其实从未对小丑的确认有所回应,然而现实里使亚瑟重振旗鼓的是她,嫌弃亚瑟不是小丑的也是她。这两个人像是一种诡异的三角关系。

4.电影是为了什么而这么拍摄的?诚然从画面音效角度说电影的每一个细节都很完美,堪称炫技。如此也不用加上剧情,全程唱歌跳舞就好了,还能更好地施展拳脚。如果是有讲好一个故事的打算,那这个故事真是讲得乱七八糟到不知天外来客的地步。

5.幻想没有边界。尤其是对于亚瑟来说。他早已从小到大都活在幻想里,从他的角度来说确实只有这样才能坚持活下去。但作为一部涉及到电影史上已有反派设计的电影,我并不能从电影展现出的幻想中得到慰藉或者他所需要的希望,只有一种“导演想这么拍所以拍了”的无聊感。“小丑”这个头衔像是被导演利用的工具,平民没有崛起也没有死亡。导演的幻想没有边界。

总而言之,这是一部不可多得的烂作。并不是制作有多烂或者谁偷懒,每个演员的表演都是完美的。但总觉得每个部门都绷着一口气,把本来可以做好的东西做成了四不像。回到开头那个问题。

我刚刚看的到底是什么?