毫无疑问, 脱口秀大会第五季糊了. 领笑员那英与周迅, 跨领域,不专业的点评, 不出所料, 收获了网友的骂声一片. 在我看来, 领笑员还不是最大的败笔, 前几季中, 也来了很多非专业人士, 忘记拍灯的失误也不是没有发生过.
这一季最大的问题是脱口秀本身出毛病了. 从李诞到脱口秀九大元老, 似乎集体遗忘初心, 缺乏坚持. 观众看到, 他们远离了生活, 频繁地上综艺, 缺少时间打磨文本, 迎合, 甚至与流俗共舞. 对人群,生活, 社会细致地观察, 对人文关怀的传递正在逐渐减少. 李诞已经堕落到为王建国的谐音梗拍灯, 为小北接二连三的口误找补. 说谐音梗扣钱的人是李诞, 拍灯的也是李诞, 前后如此矛盾, 这波操作下来, 如果第五季还不被网友骂, 那才是更大的悲哀与荒诞.
第五季不乏出彩的文本与表演, 但他们几乎都被淘汰或没有得到应该的认可.
赵晓卉带来找工作困难的段子, 讽刺了面试老板的庸俗与无聊.更让我感到惊喜的是, 晓卉居然还讽刺了笑果文化脱口秀同行的虚伪. 明知道自己失业, 这些同行们只会敷衍地对她说加油, 却没有人真心想帮助她. 这份久违的勇敢与真实太过瘾, 已经好久没有在笑果的舞台上看到了. 这么看来, 我倒是很能理解晓卉主动退赛, 和这样的一群人也确实走不到一起.
跑腿骑手南瓜的段子揭开了底层服务者的心酸与不易. 富人给宠物定蛋糕庆生的荒唐行径, 不被拥有姓名的骑手….这些笑点的背后指向的不仅是个人与群体的艰辛, 更具有深刻的社会意义. 很遗憾, 它们触动不了那英与周迅.
如果说服务行业的生活离歌手,演员太遥远, 那么讲人性, 讲虚荣心是不是能有共鸣,更容易晋级. 我觉得未必, 第五季脱口秀看着不太像个正经比赛, 它更像笑果公司内部开的年会. 南瓜表演中提到女生收到鲜花后的夸张反应, 在我看来, 这一段毫不逊色于豆豆女友爱loft的段子. 同样都是讽刺虚荣心, 当然还有那么一点区别, 毕竟豆豆是笑果的老人, 南瓜不是.
这一届脱口秀大会上, 温情脉脉, 人情味十足, 如果脱口秀演员在向流量明星转型, 那么咖位什么的, 也不能不考虑嘛. 把明星都送走了, 让爱财的李诞如何收场？除了南瓜, 孟川这位笑果老人也不太走运. 难道是咖位不够? 不上综艺的孟川显然有时间好好琢磨生活. 上海买房, 孩子上学…哪一件都是不容易的事. 小老百姓被迫无奈要去买凶宅, 笑声的背后, 留给我的是心酸, 无奈与思考. 相比较之下, 赚到钱的何广智与他的72平大房, 就显得单薄了一些.
不要误解, 我不是想说, 只要讲贫困, 悲惨的经历就是好段子. 精彩的段子要言之有据, 需要有内容, 同时需要有价值观输出. 南瓜段子的核心价值观是: 尊重. 他从一个底层骑手的视角出发, 种种遭遇指向了社会贫富悬殊, 人与人之间缺乏平等. 小佳从另一类弱势群体视角出发, 再次表达了相似的主题. 残障人士内心并不脆弱, 他们希望获得的不是大众的同情, 而是被平等对待, 尊重他们的自主权. 只有类似这样的段子, 笑声过后才会有回响, 才可能引发广泛的社会讨论话题.
说到话题热度, 杨笠必须有一席之地. 第五季中, 杨笠的段子依然围绕男性, 恋爱展开. 但现在的杨笠已经不再是“普自信”的那个杨笠了. 现在的杨笠依然很会抖机灵, 抖包袱, 但失去了挑起话题度的力量. 把男人比做烂排骨, 这只能让观众一笑而过, 背后不再有敏锐精准的观察支撑她的这块烂排骨, 换句话就是, 她现在有点言之无物. 这是与“普自信”魅力的根本性差别. “普自信”可太有内容了, 素材多到用不完, 随便问一个普通女孩, 她都可以列举出很多男生迷之自信的行为. 不用说久远的, 就说当下豆瓣2.1分的《东八区的先生们》再看看吐槽区, 就会明白杨笠的“普自信” 不走红才怪. 杨笠一度为此被男性抵制, 被扣上了女权主义者的帽子,这不是毫无缘由, 因为“普自信”的背后就是夫权主义在作祟. 杨笠的观察触碰到了一个社会转型时代的痛点. 脱口秀干得漂亮！
李诞的口头禅, 人人都能讲5分钟脱口秀. 这好比研究哲学的学者在科普哲学时, 常常告诉大众：哲学并不玄, 人人可以是哲学家. 观察生活, 思考生活就是哲学. 同样, 观察与思考生活也孕育脱口秀. 我一直认为, 脱口秀的门槛可以很低, 低到人人都行, 但也可以很高, 它运用到很多文学技巧, 类比, 反讽, 一语双关….没有点文学修养, 就可能听不懂许知远在吐槽大会骂了谁, 怎么骂的.
从观众对许知远的表现评价看, 观众对审美有要求, 对脱口秀行业抱有期待. 作为这个行业里的职业编剧与演员, 希望你们回到生活里去, 多观察, 多思考, 多读书. 在笑声之后, 为我们留下思考的空间. 并非人人抱着娱乐至死的心态看脱口秀. 所以, 脱口秀从业人员们, 但愿你们可以凭借自己的天赋与能力传达良善的价值观, 积极的人生态度, 提升大众审美水平.
