第三部出了点问题，前几集有种浮夸的网剧感，不单单丢了第一二季的气质，推理这一块也弱了。是时间太赶，编剧来不及打磨剧本吗？

第三季个人比较喜欢旗亭画壁、去天尺五、借龄者。但坦白讲，本季我最喜欢的也就是“去天尺五”这个故事，总体来讲没达到心理预期（个人对这个IP十分喜欢）。前几个故事太一般，尤其是“成佛寺的哭声”。当舞阳的妈说“有人看到舞阳五六岁的样子就说她长得像天后”，我无语了。心想那人是见过武则天五六岁的照片是吧？

“诺皋记”一开始的感觉很好，红药坐着大缸在天上飞，这不是《酉阳杂俎》的故事嘛。背景乐也非常棒，有种年代感夹杂着诡异感。心中大喜，是对的感觉。但之后很多细节经不起推敲，感觉有点虎头蛇尾，哪怕最后夫妻二人的反转，也没有带给我第二季“仵作之死”反转那般的感动。

“白泽”，虽然我很喜欢这类“无人生还”的剧情，但“白泽”的剧本还是单薄了点。

坚持到“旗亭画壁”，这个中转的小故事挺有趣的，比前几个故事都吸引我。之后开始渐入佳境，我被“去天尺五”这个故事打动了。故事结尾的BGM也非常好听。

马球还没看完，本季就是提不起充费提前看大结局的冲动，索性等着慢慢更。

本季的磨合感，是不是因为换了一个导演，就换了一种拍摄思路？比如我喜欢看志怪小说，我就去看《聊斋志异》《太平广记》《酉阳杂组》。比如我喜欢看正史，我就去看《史记》《资治通鉴》。前两季我看到好几个故事来自《酉》和《太》，以为唐诡是走聊斋的路子，打算拍成唐宋的志怪故事系列，宫廷斗争只是起到推动剧情发展的作用。第三季突然变成了宫廷斗争篇幅大增，破案推理倒显得弱了。怎么说呢，感觉这一季的导演，没有平衡好这两条不同创作思路的平衡。

所以，我一个酷爱志怪传说、推理悬疑的观众，为什么要从一个志怪故事剧情里，寻找唐朝真实历史人物的蛛丝马迹？这有什么意义呢？我不如直接去看正剧或者史书。我看“唐诡”系列，本意是想感受先民无拘无束的想象力，体验我大唐的都市传说，顺便看漂亮的唐装汉服啊。第一部第二部唐诡真的拍出了我心里唐朝志怪小说的味道，我看完有种血脉觉醒的感觉。

导演到底是想拍一个属于大唐的“聊斋志异”系列，还是又一个“狄仁杰”系列？要知道，这两种拍摄思路，最终呈现出来的效果，是不同的。第三部，我感觉到导演想兼顾，但呈现效果有点拧巴，完成度不如第一部和第二部那么惊艳到我。