全剧中的5个女性，都是很庆幸的存在了，我完全共情不了她们的苦难。我想展开写写
争议最大骂声最大的女生是何闵鸿，她角色中的这种家庭，父母这样的开明，正常情况下很难养出这种孩子，她这种家庭，毕业后父母多半希望考个教师或者事业编制，平平凡凡过这一生，不求大富大贵，顺顺利利就好，但何闵鸿这类群体在现实中，是真的存在，她们懦弱胆小害怕社交面子薄，不懂人情世故，受过的教育和家教都是善良，成长的环境也简单，但社会环境真的太过复杂，不管是恋爱还是工作都要经历一番波折，醒悟后才会成长，但要付出的东西要根据个人的成长进度条决定，这时候只能靠自己，任何人都靠不住的。挺过来和大家一样只不过受骗的少了，挺不过来一辈子基本就这样了，希望她不要有下一代，下一代依然痛苦。
于初晖的角色我很难去共情，因为这个角色本身就站不住脚，贴近背景可以，但不能差的太离谱了，芭蕾舞老师？你知道三线城市一般家庭有几家能学得起艺术，更何况还是芭蕾，于初晖还是个那种家庭出来的，三线城市的高中全都在在市区或者县区，就算农村小学中学有公费名额，哪个学校没有个领导家的孩子、老师的孩子、校长的孩子，把三线城市的关系想的太简单了吧？她不送礼在学校无名无分正常情况下，什么名额都落不到她头上。因为知道舞蹈花钱，就算有天赋，考虑到后期的发展和她实际家庭情况，有良心的学校肯定不会劝她上，这就是现实，另外她一个985上交的软件工程专业，拿着三万一月的工资，我真的很难共情，不是每个人都是小镇做题家。
现实中是，很多女孩的家庭对教育和学习，从一开始就放养，很多家庭会认为，学成什么样是她自己的事情，与家长没关系，更别说有的家庭还有个男孩，对女生的关注度更低，因为他们父母会不自觉的认为她长大会嫁出去，培养成什么样以后都和他们没关系，都是别人家的人，这些东西或许是无形的无意识的，但长大后你才明白，别人的成功背后基本都有父母的监督付出，这种付出不只是吃住，而是父母教育理念理解的偏差，教育从来都是一个奢侈的理财产品，它从来不在一个平凡人家中出现，平凡人家中出现的是一本一本的练习册，一捋一捋的试卷，什么985/211/双一流也都是给平凡人划分层级的可笑公式而已，在绝对的权利和（相对少数）财富面前，这些规则根本不值一提，大多数人都是：只愁衣食耽劳碌，何见阎君就取勾。继子荫孙图富贵，更无一个肯回头。只能说脱离贫民窟走向了另一个小房子，和圈层压根没有关系。我到这里写乱了。
方止衡这个角色是社会现象，这个社会不是每个男的都有席瑞演讲的那种觉悟，他之前一个辩论赛说的没错“不提倡男性发声是因为男性理解不了女性的不易，男性凝视裙摆女性是没有办法凝视回去的”，“苍蝇不叮无缝的蛋”这句话不适合用在女性职场，有些男的真的从内心他就认为自己是圆心，你没办法去和这种人较真，只能大家自己去长时间相处，这个角色的这个故事值得看，值得讨论，希望一定多拍女性电影，女性作品，教育的不止是女性更是男性，希望社会中女性多理解女性，男性姿态优雅一些。
叶榛榛这个角色应该是比较舒服的，毕竟富二代的快乐，财富自由的快乐只有1%的人体会过，学术圈的整顿不是一时的，毕竟大学教育都在经受AI的考验，她这个角色不做评价，江疏影很漂亮，挺喜欢她的。
朱喆这个角色，现实中我不会借钱给她，也不会和她交朋友，角色立不住，她这种人现实中很难交朋友，因为会有人格缺陷……我身边老家就有个男生985研究生川渝地区，家里三个姐姐供他念书，三个姐姐高中都没读过，后面男生在那边定居买房子买车，家里父母引以为傲，但他从来没回来过，家里父母这三个姐姐照顾，妻子没回来过孩子也没回来过，两个姐姐离婚了两次，父母还是务农，这或许是受教育的意义？我看不太懂，但他那个家庭对他仁至义尽吧，他……
