三星半“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,这句话别怪我笑了出来。这明显蹭上一部的热度,牛头不对马嘴的胡扯,这部电影的台词也是非常生硬了。剧情推进也有问题,看出导演的很多问题,题材和反转还可以,但是导演并不能驾驭电影本身。
剧情的成功靠的还是原版电影迫在眉梢吧。看的感觉很奇怪,有被文咏珊和任达华的口音而出戏,别怪我但我觉得只有肖央李治廷宋洋还有死的女孩的爸爸演技还可以。
这部电影又是李维杰和误杀1里面的市长的第二次对决。其实本片的悬疑度略比上一部降低了,但是对于一个父亲对儿子的爱刻画的更加细致,看的时候不要抱太大的预期去看,因为两部误杀的主题完全不一样,核心主旨也不同,但是都是小人物处于黑暗的社会底层的背景下。还是被最后的结尾震惊到了,林日朗最后成为了他心中梦寐以求的剧本里的英雄。有时候,死亡也是一种胜利。
明显看出导演对于感情戏更加擅长,为什么评分会不如人意,因为我们对误杀2的预期太高了,其实我也很疑惑为什么误杀系列不按照第一部往下拍。这也是我看到误杀2的剧情为什么没有及时看的原因了。
p.s.最后那个声音不要太刺耳。吐槽。片尾有彩蛋。
对于一些问题的研究(吐槽)
1
最后的结局是不是林日朗故意让警察击毙然后让医生把自己的心脏移植给儿子?
直接自杀不就完了?
一个镜头就够了:林日朗用枪顶着自己的脑门。
一句台词就够了:”请把我的心脏移植给我儿子。”
如果一定要给演员加台词就再多一句:“要快。”
制造那么一场惊天劫持大案大概率也是死吧?
还连累那么多无辜的人,浪费那么多公共资源,制造那么大的社会动荡。
2
一个正常的人,被人用枪指着被扣为人质,正常的心理难道不是恐惧、紧张并且与劫持犯处于对抗敌视状态?
正常的人,成为被劫持的人质处于极端危险时,正常的思维和做法难道不该是配合警方制服歹徒?
这影片里劫持犯与人质之间其乐融融亲如一家和谐得恨不能开春晚的场景是什么脑子才能想出来的?
市民群情激愤高呼口号声援劫持犯,这…………TMD这是在夸泰国人民群众觉悟高得离谱么?
凭什么?就因为林日朗有个不幸的儿子、林日朗是一个有父爱的父亲?
但是,现实生活中哪个被迫铤而走险的人背后没有一段令人动人的不幸?
那个被释放的孕妇在摩托车上长发飞扬,沿街大声疾呼“他是个好人”,真让我笑疯了。
3
拿走的心脏的和送回心脏的,为什么必须是一个人?就为了让林日朗看出其中的破绽?
林日朗为什么会莫名其妙去关心心脏是谁送回来的这个原本无关紧要的问题?
明明是费尽心机打造自己是无辜的好人的人设,为什么莫名其妙毫无必要地表演“枪杀”已经受伤不能行动的特警?
抱歉你骗得了任达华都没骗得了我,因为没道理。但是你这个没道理的行为目的是啥?
4
市长进去跟劫持犯面对面……这是一个村级市吗?村长级的市长?
哪儿有这样的好市长你给我们和谐社会弄一打来。
大概编导根本不懂市长跟居委会大妈之间的区别,市长都到了,多大的事不能有解决的余地?
只能回到开头,林日朗既然想好了就是想以死救子,这么折腾实在太费劲了。
综上,大逻辑站不住,小情节都是破绽。
《误杀2》的评分不高,但属于我喜欢的片子,和《误杀》没有关联,算是借用IP,实际上是诱导杀人,或者说用精心设计的他杀来实现自己的愿望,因而,死亡也能够成为一种胜利,以命换命,绝望的父亲唯一能够做的,萤火之光惊天动地,所以也很可惜,最后的彩蛋消减了悲剧性,其实完全没有必要。悲剧有时候会有更加撼动人的力量,心上留有缺口和伤痕,才会更加深入思考,大团圆结局固然是大众更加愿意看到的,但是力度可能因此缺失。
原作我没看过,所以无从对比,就剧情本身来说,有些超现实主义的Bug,比如特警掉下天花板,比如天花板上方传来电话铃声,但再想想,又非常魔幻现实主义,特别是天花板这个隐喻,其实是林日朗用自己的生命,冲破了那层天花板,如果说命有命价,这部片子其实是林日朗遭遇家庭巨变时,于无奈中付出的血酬。
肖央一个人撑起一台戏,小人物的卑微和父亲形象的顶天立地,肖央都诠释得很好。宋洋也很出彩,相比《师父》、《箭士柳白猿》、《暴裂无声》,宋洋的表演日趋成熟,可驾驭的角色越来越多。李安琪前面的表演有些生硬,大雨中,目睹林日朗死亡,那种迷茫又坚定的眼神,以及葬礼上轻描淡写丢了工作也没什么,此时才完成了这个人物的弧光,不畏强权,机智勇敢。以前对张世不太了解,看了这部片子对张世也有了深刻印象,李治廷的斯文败类也演得不错,文咏珊中规中矩,被强迫离开病房时眼神的凶猛,是全片中她的高光时刻,但就母亲这个身份的演绎方面,不如谭卓有张力。市长作为强权的代表,是和林日朗形成强烈对照的角色,对于父亲可以为孩子做一切,两人有不同的理解,林日朗是纯善的代表,即使是绝望了,也不偷不抢,但这样处理,反而不能体现出人性的复杂:与其一味令人同情,若铤而走险,舍身犯法,既是受害人,也是施害者,其实更接近现实。
在电影里,那些被各种信息裹挟的乌合之众,让人五味杂陈。
父爱如山的故事,所以,不应该是一场戏。
我打三星的原因就在于最后的那个彩蛋,这个彩蛋最失败的地方就是当你感动了、哭过了,然后突然间告诉你都是假的,你白感动了。画蛇添足。
它将视线聚焦在一位普通的父亲身上,为了孩子不惜铤而走险,劫持医院急诊大厅,上演了一出层层反转的精彩大戏。他以为用这样极端的方式,能够逼迫医院、救回孩子,却没有想到,自己在一开始就输了。
因为,当他在明处大胆行动时,他看不见的灰色之网早已在暗处瞒天过海、剥夺了原本属于他儿子的生存机会。普通人的悲哀在于,他们生活在那张看不见的网之下,而编织网的人却在暗处掌握了一切。
所以饰演父亲的肖央的台词才会那样击打人心。他说:“我们一辈子老老实实做人,努力工作,可为什么赢的还是你们?”
1
和《误杀1》一样,《误杀2》也是身为普通人的父亲为了孩子在极端环境下必须做一个选择。题材本身是容易出彩的,因为它的出发点“亲情”自带力量。对于许多父母而言,孩子往往能激发他们最强大的本能与责任。所以在电影里,它制造了最尖锐的戏剧冲突——为了救回自己的孩子,一个父亲是否要自我牺牲的内心纠葛。
可是,这出对决是不公平的。因为在那个虚构的国度新曼市,普通人肖央和他的对手,力量对比太悬殊了。
肖央就是菜市场里最普通的买菜人。他的本职工作听上去挺带劲的:编剧,但其实只是一个“没有固定收入”的无保障人士罢了,写的剧本总是被挑剔,被要求改得更狗血。当儿子出事以后,他为了筹钱,还干起了摩的司机(就像绍兴那位每天只睡4个小时的出租车司机),每天辛苦地挣三瓜两子儿。他的妻子也不过是一个补习老师,收入高不到哪里去。最后为了尽快筹齐巨额手术费,肖央只能去借高利贷。
这一家人所经历的一切,都只是广大普通人的缩影。一场大病,让原本就不宽裕的家庭一夜之间陷入绝境。
这不只是在某一个国家发生的事情。在这个世界上,这样的事情并不少见。
《误杀2》改编自美国电影《迫在眉梢》,故事发生在美国,但同样也是付不起儿子高额医疗费用,被逼急了的父亲绑架医护人员,逼迫他们给儿子做手术。在发达的资本主义美国,贫困潦倒、抗不住天价医疗费用的底层人民也不少见。所以也才有了后来美国的医疗改革,将医保覆盖率从85%提高到95%。
而在《误杀2》里,角色之间的矛盾更具有“亚洲特色”。那句流行甚广的话是怎么说来着,“能用钱解决的问题,都不是问题”,而不能用钱解决的问题,才会将人逼至死角,让一个老实本份的人拿起了枪,变身为劫持人质的犯罪分子。
2
剧情推进的过程中,我们都在为肖央饰演的父亲担心着。他的可怜之处在于,他看不到他真正的对手,甚至在一开始,他连对手是谁都不知道。
这让我想起村上春树在《舞!舞!舞!》里对资本的描述:“一切都是在周密的计划下进行的,这就是所谓高度发达的资本主义社会。投入最大量资本的人掌握最关键的情报,攫取最丰厚的利益。如同买半旧汽车的人又踢轮胎又查看发动机一样,投入一千亿日元资本的人必然对投资后的经济效益进行周密研究,同时搞一些幕后动作。在这一世界里什么公正云云均无任何意义。
有时甚至铤而走险。譬如,有人拒绝转卖土地。那些手持日本佩刀的恶棍攻上门来,而警察却对这类事件迟迟不予制止,因为早已有话通到警察的最高上司那里去。这甚至不算是腐败,而是一种体制,也就是所谓投资。……人们崇拜资本所具有的勃勃生机,崇拜其神话色彩,崇拜东京地价,崇拜奔驰汽车那闪闪发光的标志。除此之外,这个世界上再不存在任何神话。”
而在另一些亚洲国家,将上述内容中的“资本”换成“权力”,便是同一种通行准则。
所以当小人物肖央挟持人质、以命相搏,期望为儿子争取生命的时候,大人物在上层进行的周密计划早已通畅地暗自运行。他们掌握所有关键情报,打通了所有关系与环节,掌控所有握有关键技术的医疗人员,于是那颗属于肖央儿子的心脏,神不知鬼不觉地去了别人的胸腔。
这便是世界!如村上所说,“我们高兴也罢不高兴也罢,都要在这样的社会里生活。善恶这一标准也已被仔细分化,被偷梁换柱。”
3
原版《迫在眉梢》是大欢喜结局,孩子得到救治,父亲成了弱者的英雄,被审判时得到陪审团的同情从而被轻判,你甚至还可以想象接下来会有医疗法案的改进——这简直是童话般的收尾。
而《误杀2》的结局,显然更符合这个世界运转的真实状态。当然,代价也是惨烈的,有时候甚至需要付出生命。结局总归还是要给人希望的,哪怕这希望带着血与泪。这或许就是普通人的命运。《误杀2》最后的结局、给出的解决方案,不能不让人一声叹息、五味杂陈。你只能怀抱美好希望:或许,童话也会在某一天来临,谁知道呢?
电影本身说不上完美,瑕疵也是存在的。幸有肖央这张足以能代表“普通人”的脸和他不错的演技,让这个父亲的角色能够立得起来。另一边,老当益壮的任达华也赋予电影以香港警匪片的质感。前半段剧情略显俗套,也会在一定程度上消磨人的耐心。幸好后半段戏很精彩,层层反转,紧张激烈,牢牢抓住注意力,给人出乎意料的情节和情感体验。
也但愿有一天,中国能有更多本土电影,表现这片土地上那无尽精彩、也无尽深刻复杂的故事,还有那些让人长叹息的人物命运。