防杠声明：个人观点，不喜勿喷。
显而易见，这部电影的主创斥重金打造了很多的“大场面”，试图书写属于中国的大银幕神话。勇气可嘉，但执行力不足。
首先，我必须承认的是，这部电影作为“数年磨一剑”的商业大作，存在很多优点。比如说，很多大场面选择实拍，一些仪式的呈现非常细节，血腥镜头毫不避讳，实实在在地拉进了观众与这个神话世界的距离。再比如说，开头的攻城戏场面宏大，层次分明，奇观的呈现丝毫不逊于任何好莱坞A类大制作，是当之无愧的“全片高光”。但遗憾的是，这样的高水准并没有延续到影片结束。
如果把拍电影电影比做成做菜，那么《封神》无疑拿到了最上等的食材（影片的故事素材当中有很多可以展开深挖的地方；作为中国人的神话，文化认同度高），但菜肴的味道却让人一言难尽。这部电影最大的问题就是把“铺垫”（而不是讲好一个故事）当作是影片的任务。我知道主创的初衷很有可能并不在此，但是影片的整体的观感确实很像两个半小时的大型预告片。
个人认为，原因有四。
第一，影片的主线不够明确。人物众多，故事线庞杂，什么都想要，但什么都没讲好，主线故事中主角“姬发”的戏份甚至不如反派“殷寿”要多，后期更是淹没在了纷繁的支线当中。而且，这些支线故事也没有很好地整合进主线，更没有与影片的主题呈现有太大的关联，仅仅变成了推动剧情的工具。我感觉导演在下一盘大棋，但是在布局阶段，他好像不清楚走在哪里能够占据优势。
第二，情节缺乏起承转合，像赶火车一样从一个节点转到另一个节点，一些需要交代和铺垫的地方没有做好，导致每场戏更像是“完成任务”而不是静下心来讲故事。殷寿看到妲己就没了杀心，人物转折在三言两语之间就可以实现，这样的故事是机械的、流于表面的，而不是真正从人物和矛盾当中生发出来的。
第三，为了完成戏剧任务牺牲情节质量，有几场戏完全是尬演。举个例子，影片中有一场突出质子旅内部的矛盾（为结尾做铺垫）的戏，但是给我的观感就像是“商朝美式霸凌”。我们确实应该学习好莱坞的先进的电影工业，但是学习“美式霸凌”这种糟粕大可不必。
第四，台词设计极其鸡肋。合理怀疑编剧在读《故事》这本书的时候是不是只读了一半，把台词的目的当成了台词本身？“我想成为他那样的英雄”“我死也不会放过你”…角色的目的和心理活动不加任何修饰地从人物的口中说出，生怕拐一点弯观众就会不理解，生怕写得自然一点观众就会看不懂。这样的设计近乎完全抹杀了“朝歌风云”这样带些政治惊悚色彩题材的严肃意味，更像是为了赚钱特意进行的一场搬演。
我理解，也许影片的剧情确实留下了一些可以深度探讨的空间，也许作为系列首部电影确实需要在“架构世界观”和“讲故事”之间做出妥协。但是，一部大投资、大制作的重工业巨制，文本（尤其是故事讲述的方式）成为电影中最廉价的部分，这何尝不是一种讽刺？
