爱情与人伦的讨论

也许在观影者的心中 Jack与Rose的爱情激情与浪漫并存 轰轰烈烈且不顾一切 无论是围栏上的热吻 还是裸体画像 抑或是小汽车里的干柴烈火无不体现着他们对于自由爱情的追求。但我不禁思考这样的爱情是否违背道德和伦理。从世俗的角度来看 即将完婚却与他人私奔的行为无异于出轨 这在许多人眼里并无道德和责任。从另一种角度来看 Cal对Rose的爱情毋庸置疑 或许是上层阶级教育对他的熏陶 他总是以为爱情能通过婚姻的束缚和单方面的物质付出得到。尽管他也深爱着rose 但是他们之间的差异使他们必然不可能真心相爱。以当时的封建视角来看 美国人与中国人并无差异 都信奉门当户对这一说。子女的婚姻与爱情从一出生开始就已然被他们的父母决定。在此之中 私自追求爱情被视为对原配的不忠 但这种情况比比皆是 在现在亦是如此。除了爱情被时间的流逝而消磨殆尽以外 “相亲”导致的两个人尽管结婚生子却仍无法拥有爱情。这是二人对社会压力上的妥协。这些问题至今仍有待商榷。

Jack吸引Rose的魅力解读

小李子饰演的Jack Dawson 除了英俊的脸庞之外 他人格中巨大的魅力也是让Rose坠入爱河的必要条件。下级阶层出身的他 却有着惊人的勇气和胆识。他能在身无分文之时豪赌赢得一张船票 也可以不顾一切地对着有家室的女人表达心意。几十年的摸爬滚打 让他不但拥有了幽默风趣的性格 以及放荡不羁的生活方式 这在深受绅士上流教育的rose眼里显得格外与众不同。他所具有的性张力深深吸引着她。在此我要提一下对于性张力的阐述 它在Jack身上表现为放松的行为和毫无顾忌的语言表达。

他们互相吸引的另一个重要的点是二人有着相似的审美观 他们都对莫奈画作的色彩运用产生欣赏 相比于毫无艺术品味的卡尔 自学绘画的Jack通过对形形色色的人的素描积累了艺术功底和审美能力 裸体女人在他眼里并无色情的意味 而是充满艺术魅力的躯体。

因为出身和教育的差异 二人的性格迥乎不同 但Rose却可以轻易地融入到下层阶级的生活和娱乐中去 这也印证了她心中对固有观念的厌恶和对自由的渴望。

于此我更加坚定了一个观点：高质量的相爱需要双方互补的性格和相似的审美理念。

对于“反派”卡尔的讨论

卡尔在电影里看似是一个反面角色 其实不然。他是美国旧社会资本主义阶级划分背景下的产物 一个精致的利己主义者。作为未婚夫 他深爱着rose 不惜花大手笔为她买下了“海洋之心”项链 却仍然得不到她真正的爱。作为商人 他地位显著 因而吸引到Bukater母亲而发出订婚邀请 倘若rose没有向往自由 逃离拘束的想法 他们或许能够和谐地生活下去。对于rose的背叛 他自然生气不已。对于拆散他们 卡尔可谓极尽小人之行为 栽赃陷害无所不用其极。他是全影最复杂的人 在泰坦尼克号即将沉没 性命攸关之时 他仍把阶级划分挂在嘴边 认为上等人理应优先。在试图贿赂船员失败后 他为了逃命抱起被丢下的孩子 冒充她的父亲 上了救援船 这也体现出他自私自利的人格中仅存的一丝良知。

结语

这是一部历史性的影片 也是一部划时代的作品 是最能体现詹姆斯 卡梅隆导演水平的电影之一。