维伦纽瓦的美学宇宙，在科幻架构上的呈现不论是第一部还是第二部是有瑕疵的，剧情烂俗的 王子复仇 ，千万年后的人类还是在用刀肉搏？这是导演就原著背景的阐释上没处理好的不足，个人认为这是导演有意识的将科幻元素弱化为审美背景。维伦纽瓦的 沙丘 非传统意义上的硬科幻，是对原著内核理解情况下的的“太空歌剧”式的软科幻。
就宏大叙事，反英雄主义。能理解一些老白难和男频爽文塑造英雄的影评，这个大部分是原著作者视角的一个局限性，维伦纽瓦改编后的第二部沙丘不如说是对宏大叙事的解构，由契妮的视角进行叙事毫无疑问的让王子复仇具有两面性，屠龙复仇&成为恶龙的抉择，而理性作为“工具”&“价值”？（莫名想到德扎音乐剧主教出柜曲zzz那照亮世界的理性“”
回归到古典叙事，经典的戏剧冲突，这部科幻巨作非常罕见的具有古典悲剧的内核，千万年后人类还是在重复不断重复的矛盾和人性，古典戏剧原型非常多。俄瑞思忒亚三部曲：两个家族的世仇，坦塔罗斯家族的诅咒。可以从主角身上窥见被命运胁迫走向怀疑，复仇与死亡的哈姆雷特。但与之不同的是保罗对复仇的决心从未动摇，一直坚定复仇的同时也防止被命运裹挟前进，最后仍然被命运掌控，想到但与命运不断抗争依然没有逃离命运的俄狄浦斯，最相似的是二者对于既定命运的主观抗争。在索福克罗斯为俄狄浦斯编写的续集中，被放逐的瞎眼的俄狄浦斯意识到人类的有限性，不再认为自己有罪，这可以结合维伦纽瓦其他作品去解读，其实每个人内心都有对成为英雄和天选之子的渴望，真正让人成为英雄的并非迎合宏大叙事，而是在于个人主观能动性选择，是沙丘既有古典悲剧结构又有与之少见的反英雄主义的巧妙之处。
