在颇受好评的电影《失控玩家》中，一个名叫Guy的NPC（非玩家角色）觉醒了。他在游戏中遇到自己的梦中情人，为讨其芳心，从此不再甘愿做顺从的NPC，开始反抗游戏世界的规则。具有人工智能思维的NPC，开始提出“我们的命是命”，对游戏玩家的“想打就打”行为表示反抗，并以罢工作为手段。现实中盗取别人代码的资本家恶有恶报，遭到玩家的抵制。男女主角为觉醒的NPC建构了一个人工智能乌托邦，玩家和NPC在那里和谐相处。
这算是一个Happy ending吗？也许在编剧和导演眼里，这是一个对平权世界的构想，尤其是在借Guy的好朋友巴迪之口，大声喊出“我们的命也是命”的时候，这种意图十分明显。注：“我们的命也是命”口号，致敬BLM(Black lives Matter，翻译为“黑人的命是命”)。
但是，即使男女主建构了一个人工智能的命也是命的赛博世界，这个世界又能维持多久呢？如我们所见，男女主角所建构的赛博世界依然是商业性质的游戏，尽管和“一语不合就打NPC”的游戏不同，这个游戏是充满爱与和谐的，但游戏依然由现实世界的玩家所供养，它自身并不存于生产和分配机制，而是依附于另一个群体而存在。如果说宣泄暴力的游戏中NPC的功能为挨打，那么这个新游戏中的NPC，则负责“被观看”，两种功能，为玩家提供的都是情绪服务，说到底，NPC的从属地位并未改变。因此，它宣称的所有自由，依然是不彻底的自由。
电影结局处的男女主角，爱着游戏中的人工智能角色，希望他们或她们幸福快乐，玩家们亦惊讶于NPC也有情感，愿意去探索这个新领域。但如果今后，玩家们失去了对这款游戏的好奇心，男女主角亦改变了“为爱建设游戏”的初心，开始追求商业利益，如果玩家想要可以打NPC宣泄的游戏，他们会转变吗？
一些玩家之所以喜欢在游戏世界中殴打NPC，并非因为NPC不会痛，而是因为这样做不需要负法律责任。在现实中，殴打他人、破坏公共设施都要负法律责任，要负法律责任。而游戏，为这种欲望提供了合法出口。为什么人会有破坏的欲望呢？原因，或许与现实生活中的权力差有关，不敢面怼自己刁钻的上司或者奇葩同事，甚至家里的丈母娘，只好在游戏中寻找补充。打NPC，而不是打现实中的沙袋，原因正是NPC更像人，如果NPC会痛，可能会给爱好殴打的玩家提供更大的乐趣。不可否认，还有一些游戏不是这样的，它具有温馨风格，游戏中的玩家和NPC是彼此相爱的，同样满足另一些玩家的心里需要。但对于“人工智能命也是命”的支持者来说，仅仅摊开伤口表示自己厌倦了被玩家打，是不够的，因为只要现实中没有一条法律规定禁止在游戏中殴打NPC，没有人因为在游戏中打了具有痛觉的NPC而付出代价，那么只要有玩家想打，总会有游戏商提供可以打的NPC。
