昨天研究文献,突然想起2004的亚瑟王这个电影,因为我过去对所谓的黑暗时代不太感兴趣,虽然听说过这个电影的大名,但一直没提起兴趣观看。随着我最近开始研究盎格鲁-撒克逊的历史和创作七国时代历史小说,我想起了这个电影。
晚上,我已经疲惫了,就决定拉着爸妈一起看这个电影放松一下,顺便在看的过程中继续给他们介绍盎格鲁-撒克逊人和七国时代的历史(我之前提到过这种尝试,我想引起他们对这段历史的兴趣,而且看样子已经成功了)。因此,在这个电影中,我的关注点将主要是亚瑟王的敌人(也是我的主人公)撒克逊人,而不是亚瑟王。但是我当时就预测,这个电影对撒克逊人的塑造不会太好,很可能是那种傻大粗的野蛮人形象。
我妈很轻松的就用手机把电影投屏到了电视上(我之前都不知道还有这种功能,我已经有很多年没碰过电视了)。
电影很顺利的开始播放了。开头的羊皮纸风格地图和旁白让我想起了好莱坞的那部经典的圣女贞德,感觉会是个史诗电影,而且电影开头第一句话就专门提到这是基于最新考古发现,看起来会是很尊重历史的作品(然而很快就证明这种声明只是虚张声势,本质上做的只是赤裸裸的亵渎历史,就像我过去对臭名昭著的格里菲斯的《一个国家的诞生》以及《众神与将军》的批判)。
电影一开头并不太吸引我,即便对我这样的观众来说,电影的叙述也太过模糊,而且我并没有看到亚瑟王经典的故事桥段,比如石中剑,这让我有些失望(与此同时我没忘记给爸妈讲述相关历史背景,以及对可能会出现的撒克逊领袖塞尔迪克的一些预测)。
紧接着,电影一下跳到了亚瑟王去保护一个罗马来的主教,我当时听到角色在说日耳曼努斯这个名字,就立刻意识到有些不对劲,因为就在不久之前,我还在研究和书写历史上的日耳曼努斯和塞尔迪克的祖父和父亲可能的交集,而我知道日耳曼努斯生活在大约378年到447年之间,是塞尔迪克祖父辈的人,我还知道传说中的亚瑟王是跟塞尔迪克同时代的人,也就是公元500年左右,据推测他们曾经打过一场大战(这就是我为什么一开始在期待塞尔迪克在本片中出场的原因)。
所以日耳曼努斯显然不可能在亚瑟王的时代还活着,到这里我就已经不想再看这个电影了,但是我还得给爸妈讲解为什么我会抱怨日耳曼尼斯这个角色的出现。然后画面出现了撒克逊人,如果我没猜错,电影里他们的首领就是塞尔迪克,而且不出预料,果然是那种傻大粗的野蛮人形象。也难怪不熟悉历史的弹幕都说那是维京人出场了,撒克逊人其实是一个相对精致的民族,绝不等同于后来的维京人。
即使是抛开整个撒克逊民族不谈,我之前也提到过,撒克逊人的领袖塞尔迪克很可能是有撒克逊血统的罗马-不列颠贵族后裔,是在不列颠本地的罗马家庭受过良好教育的小公子,而且根据他的后代阿尔弗雷德和更远的后代明确记载的俊美形象反推,塞尔迪克不太可能很丑,毕竟他们相隔的代数并不太远,而基因遗传保留的特征通常是很稳定的。
在介绍完这些历史后,我就提议关掉这个电影。因此,我只是看了一点,也不确定那个撒克逊领袖是不是塞尔迪克,不过即使不是,也不妨碍我的论点。因为精力有限,本来我不想写这篇评论,但是作为历史学家,我觉得自己有义务说上几句。