总是超前于时代的大卫柯南伯格遭遇审美与电影思维日趋简单的主流影迷,豆瓣低分之谜,显然可以理解。
这个时代的伟大的导演们要是能从豆瓣拿到高分,一定是观众发了疯。
柯南伯格依旧掌握着技术发展对我们迷恋与求索真实的不可控性,尽管过去那些最超现实的情色与才华象征的影像被削弱为对话与陈述,他对技术与人的想象与探索,依旧远远超出了这个时代的艺术边界。有时候我在想,他还能玩出什么新的花样?但是他的思维触角总是能到达我们所不能。
大卫柯南伯格依旧是上个世纪和这个世纪电影艺术最伟大的深度创作作者之一。这部电影它更适合思考,不适合评判,因为他已经不再追求一种可被量化的艺术,而是艺术让位给技术,并连同潜意识一起渗透到现实。
演员来说,男主角发挥很好,两位核心女演员在我看来好像都缺少了一些特质,一种强势的,进攻性的或者控制性的力量,又或者其他什么东西。当然这与电影本身的风格变化有关,影像的削弱与导演思维更进一步的强化,让每个人物都需要置身于一种没有影像和配乐作为辅助的冰冷的摄影机记录之下。
影像 75分
整体的影像参与度极低,但不包括最后一幕,最后一幕依旧是大卫柯南伯格送给未来影迷们的礼物,或许将在技术更发达的未来,点燃被技术渗透更完全的影迷们隐藏在更深处的激情。我觉得技术的发展是一个无法退步的东西,它在欺骗和削弱我们的过程,一定也压抑着更深层次的东西,如果我们从中能够捕获到一些,这都有助于我们理解这部电影对我们的渗透和吞噬。
导演 95分
伟大的导演其实在各个周期内并不罕见,但是在所有周期内都能维持住这种伟大,而没有陷入到创作的衰退期,我觉得很不可思议。大卫柯南伯格依旧没打算融入平庸的影迷群体,他只想把我们甩得更远。
剧本 95分
表演 85分
我可能会改变女主角的选角,不是她演的不好,只是完全没有融入到大卫柯南伯格的电影艺术,影像被置于导演之后,那么演员就无法从过去柯南伯格的电影里寻找到表演的启发,她需要更有深度的演员来完成这样一个赋予,我甚至觉得这个女性角色本该比男性更出彩,但是台词剥夺了演员的理解和发挥,她被淹没在台词的表象之下,而没有真正启发和赋予女性在这部作品里更强烈的控制力。我并非因此认为这个角色的表演需要更外放,反而依旧要往内收,但是形体的表演需要更特殊的表演方式来调整整个身体和面部最终呈现的表演语言,我认为她不能这么单调,尽管女主角也在试图理解这种微妙。
创新 90分
作品分88
内容系数0.9
影史分79分
技术正在控制和侵犯我们的隐私,但它远不止于此...
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
情感和投机的双重创作!
从糟糕到情感,从轻盈跳动的生命力,到复杂沉重的内心世界,导演似乎能够精确的解构内在的无解矛盾,化为一种接受和互相理解。我喜欢这种将视角放在当代人身上的当代情感叙事,它吸收却又没有彻底重复老电影的创作逻辑。其中复杂的,沉重的个人世界被 ...
它或许是托德海因斯最好的作品,无可争议的大师之作!
它或许是托德海因斯最好的作品,无可争议的大师之作!他以人物为核心的影像与叙事将艺术推入了人类敏感,脆弱与受伤的深处,那些我们面临的妄想症,化学成分过敏,内心的脆弱与矫情,乃至深刻的创伤和无法治愈的恐惧与怀疑,甚至爱的虚伪与幻灭,都可 ...
一场女性的噩梦与追逐,却呈现全人类都在经历的驯化过程!
表达个体困境的电影其实很多,但是好像少有演员吃透困境的核心,大多数困境就是一个阶段内的死循环,你的认知和现实(人与事件)都在不断的驯化你。一旦你主动或者被动的陷进去,它会重复的摧毁你,一遍遍的碾压你,让你的状态变得越来越差越来越差, ...
人在做,天在看!
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
杜琪峰倾注灵魂的情怀之作!华语类型片的最高标准!
第一次看是用ipad,所以整部电影的影像,它的滋味和它的情怀并不如这次在电影院里所体验到的那般浓郁。理性来说,综合近两年的院线观影体验,它高于花样年华和小城之春,它不仅是杜琪峰的最佳,也是华语类型片的最佳,更是21世纪世界影坛类型片 ...
