请不要在评论区骂人,对本文言论有不同观点欢迎留言,疏漏之处,敬请斧正。
以下正文
1.关于特效
好,五星
2.关于战力崩坏和爆气情节
无量仙翁的人物设置根据其外貌可以很明显看出是使用了南极仙翁的设定,之所以另起名字,大抵是因为导演不想用电影中的反派形象降低大众对其好感度。
由此我们可以将无量仙翁的战力等同于南极仙翁的战力,但此处并不予以评价。
因为对于电影艺术而言,战力只要在其体系之中可以自圆其说即可,战力崩坏只存在于作品内部。
由此即可引出一个问题,即天元鼎中哪吒的变身是否属于战力崩坏。
别人都是拿实力当战斗力,只有主角是靠意志力当战斗力。这无疑属于崩坏,但导演的处理让人不知所谓。试问哪吒在母亲死后才爆气变身的剧情的用意在何处?是哪吒看到无量敢把母亲也抓进来的时候红温爆气不能比这样更能塑造人物弧光,还是哪吒看到亲妈快死时的愤怒不足以变身,要她死后才行?导演在此不遗余力的展现出他的调动情绪的天赋,只有亲妈死去的冲击力才能形成最大的爆发点,但导演却罔顾了其合理性。这种“fridge woman”(冰箱里的女人)套路将引发女性观众反感(尽管部分女性并不知道自己早已被物化的事实)。简单粗暴的死亡戏码暴露了编剧的性别意识和对母爱理解的滞后。
3.关于捕妖队
其实关于捕妖队的问题恰恰可以用高考来解释,就算知道面前的路不正确,试问有的选吗?(如果哪吒早知道自己和敖丙战力这么强,完结本作最快速的做法就是直接打上无量仙尊老家)
4.关于 snp 部分
请问喝呕吐物的情节是没有更好的处理方法了吗非要在春节档给观众呈现出这一死出。也得益于此,一场不使用对等语言逻辑的戏剧得以上演。
“A:我不喜欢 snp
B:原来你是不需要 snp 的清高之人”
5.关于影评言论(引号中均为真实评论)
“没错 就是山猪吃不来细糠”
“一看就是现实生活中 loser”
“味道很像那个:红色的,愤怒的,小将,要把他看不顺眼的都打、砸、烧掉”
“在哪儿领钱?求带”
试问当年五四运动的青年在被封建主义浸淫多年的保皇党中是否也是这般形象?此处不是为了给所有反叛的言行给予一种合法性,而是,作为影评,论述由每个独立的个体发出,上来就是一句盖棺定论的言论是否有是偏颇?这和 66-76 年那些所谓的“小将”有什么区别。
这种人恐怕是上不了辩论场的,毕竟大概评委们都不会想到,一辩开局就是一句“很明显啊,对方辩友都是山猪,是现实生活中 loser 吧”会有多好笑。
这些直接把影评人作为敌特,作为“小将”的人,政治立场完全是有问题的,他们倾听不到人民的呼声,更不会理解什么是党员的模范带头作用。请宽恕我如此上纲上线的行为,毕竟某大儒曾言:“以其人之道,还治其人之身”(此处为误用,原意应为:使用别人自身已有的道理和方法来修养他自身)
“你这么牛逼你拍一个”
“你的作品在哪,狗屁创作人,狗都不如,乱咬”
“有本事自己去构思,去写一个剧本,能写出来吗?幼儿园毕业的吧!”
我不知道这种言论为什么在当今互联网上仍昌盛不绝,看来在当今社会,唱歌没别人好是评价不得别人了,员工是指责不了领导的,无产阶级是指责不了资本家的。希望你们在被压迫的时候也能这样为压迫者着想(“地主老爷过年竟然多给我一个馒头,老爷真好,你们这些狗屁想推翻地主老爷的做得到吗?”)
“你真 tm 累,几个搞笑的片段都被你分析出花了,你 TM 这么上纲上线,这当这电影是纪录片了?让电影回归娱乐本质,拒绝批斗文学”
看来您这是对中国电影这么不自信呐,影评哪怕没上纲上线,你一句话就评为上纲上线,你不觉得你有点上纲上线吗?话说不管你如何定义电影,难道纪录片不能属于电影吗(纪录片表示:我呢?我还没上车呢!)
本文其实并非主要为了证明该电影多么不好,只是见影评环境如此恶劣(甚至不只影评,任何言论都是如此)有感而发。
谨以此文祭奠“逝去”的言论自由。
落笔于 2025 年 2 月 11 日
噤声的狂欢
© 著作权归作者所有