作为一名普通观众，也是首次来参加first，其实是做好了被创的准备，但这部电影属实击穿了我。

????《衬衫该机洗还是手洗》

观影体验：汗流浃背，超级加倍。

如果一部电影只是差还能忍受，但“烂”——从里到外，从荧幕上到幕后的烂，是无法被包容的。

???? 关于电影本身——

看了简介，以为是基于婚姻的对亲密关系、两性的探讨。事实上，甭管哪个性别的角色都没塑造好。把近乎人尽皆知的一些东西，更激化的集中呈现出来。

❓ 想问问导演最初的立意。

这个内容你说它支持女权吧…母女两个女性角色都在不停的包容、讨好，你以为“离婚”是她的抗争，其实她只是希望“老公变好”。女儿呢，看着爸爸的乱七八糟，一边想的是“得抓紧撮合他们俩和好”，另一边去找男朋友主动献吻；

但你要说它男凝吧…这个父亲角色是钱钱不挣、活活不干、脑子脑子不长，红袜子白衬衫一起洗染色了就把洗衣机扔了，去调解员家吃剩饭一下领悟了真谛…

再说开放式结局…可不咋开放，就是有种“这段我不拍了你们自己脑补就行”。

总结一下这个故事：全员啥也不是，绑定锁死。

[汗颜R]不是说这个内容不现实，但呈现出来总不能是为了让大家仔细品尝下已经见过的????吧？

真诚想问，有没有什么特别想表达的东西？还是说，就是在讨好和收割创作团队眼中的普通观众市场呢？（这片子连ji端女????????都收割不了）

[石化R] 看完心情：本来是恐婚恐育，现在还恐电影，它传达的好像就是：男的女的老的少的都不咋地，人和人之间就不咋地，要么全嘎要么忍受。

???? 关于创作团队——

映后提问：

Q 关于这个母亲没什么没有爆发？
A （母亲角色演员）我回答不了啊，我本人不婚主义。

Q 这个女儿为什么在父母要离婚的时候没啥感觉，反而是想和男朋友进一步接触？（记不清了大概这样）
A （女儿角色演员）因为她是个孩子，感受不到父母关系家庭变化（????孩子不是缺心眼且这个女儿高考完了18了），后期她可能感受到了，所以得在男朋友身上寻找新的爱和稳定了。

线上碰到制片人说感谢大家厚爱，质问了一下子。

制片人给出的回应是“我没看剧本，看粗剪有触动但也没想到这片子能过啊。我不是导演。”

????????????????????????well well well.合理了。文艺韭菜生生不息。