美学教父美学.艺术素质教育

回答影迷提出的以下问题

1 本片主题在哪里?该如何解读?

2 关于司马南被禁言……

获得好莱坞电影节“最佳导演奖”哥伦比亚乔治国际电影节“最佳国际剧情奖”钱德勒国际电影节“最佳剪辑奖”

点击链接 看完再聊

...

《厕所里的编剧》获奖作品(2015)www.xinpianchang.com/a10330727?from=UserProfile

女:最近司马南被媒体禁言这件事您怎么看?

要把握火候,任何事都别玩到极致!

自媒体盛产卖嘴的,专家教授也是如此,多了就不值钱!

只为自己挣钱,宁可把市场搞乱!知道翟山鹰吧? 骗完钱就掀桌子,真不讲究啊!捅破这层窗户纸让别人还怎么玩?

女:这倒是,还有辣么多爱国贼都要恰烂钱!

又想起“双减”,应试的玩意儿本来就不值钱,补课每小时十块钱已经是天文数字了,竟有所谓名师成百上千的要,把家长们口袋掏空了国家能不急眼?

女:吃相太难看!

这都是没有底线,搞不清自己的地位,不按规矩来!

...

说到爱国,您觉得国家扶植怎样的行为?

拍电影就很好嘛!之前的功夫片已经被世界认可……

弘扬中国武术博大精深,李连杰,成龙……人家有真本事啊!

自媒体把马保国捧红,成天接化发蹭流量,他捞得盆满钵满,咱老祖宗的脸可丢不起!

至于中国功夫到底能不能打,是不是花拳绣腿先放一边,只要把电影拍好看了,没人在乎这些……

用这种方式弘扬中国传统文化,高层当然支持!这就是规矩,游戏的规则……

女:自媒体真是一面照妖镜,各式装b犯,无论有本事的没本事的都无处藏身!

确实,只要看吃相就知道!

“骂美国是工作,去美国是生活……”上嘴唇一碰下嘴唇,话到他嘴里怎么都是理,国家怎么可能容忍这种人由性儿来?

女:跟莫言有没有关系?

当然,文化标杆可不是瞎怼的!再怎么说,莫言的小说属于文化,何况有诺贝尔撑腰。司马张嘴就来,逮谁咬谁……要都这么博流量社会就乱套了!

自媒体本是“草根的舞台”,而不是公知大v耍宝,秀下限的地方!

女:有道理!您把底裤脱下来秀,那社会上还有那么多爱国贼,人家还怎么恰饭?不讲道义,江湖规矩!

呵呵,记得司马刚出道时也是来乱的,中华气功圈都知道的!

so,决不能让自媒体把国人的思想文化,道德品质搞乱,谁都别想浑水摸鱼!

女:嗯,再没人管管,真要乱成一锅粥,现在连小孩子的教科书都不干净了!

所以啊,我们主观去定性艺术和文化,至于“肯定什么,否定什么”,人民把这项权力交给相关机构,那就该以符合美学,扶弱帮困,唯才是举……的原则公平执法!

女:扶弱帮困?

嗯,我那意思您挣够了往边上稍一稍,多给新人露脸儿的机会……所谓江山代有才人出,这个市场才能繁荣兴盛!

“撑死的撑死,饿死的饿死”,这在文化圈和娱乐圈都不是正常现象!

...

女:联想到奥斯卡和戛纳电影节,其中很多内容涉及吸毒,同性恋,LGBT,画面很多血腥色情,少人不宜……这到底怎么回事?

这里又扯到低俗和高雅!

成人世界不是迪士尼,而人性本身又是复杂的。电影用画面用故事勾勒并剖析人性,说白了就是“林子大了什么鸟都有……”

女:但总有规矩吧?或者说游戏规则……

说得对!

电影的所谓“规矩”其实就是艺术!

...

女:您干脆讲讲这部短片好在哪里?获奖理由为何?

片头,提到“编剧,奥斯卡小金人,制片人,导演……“,所以本片很可能又再揭奥斯卡的老底儿:

又在探讨“电影的本质”,究竟什么样的故事才是“好故事”,而获得好莱坞制片人的青睐?

...

剧本对接的两个对象:首先是导演或制片,第二是观众

也就是说,作为编剧的男主,周旋于观众和制片人中间……

再注意这几个画面

片头,双手奉上,对面已经悄悄竖起中指……其中有性暗示!

女:确实,此编剧一直被强奸,几近变态!

...

在递交剧本的时候,有这样的剧情和画面……NO NO NO!

这就是0和1

女:啥意思?

代表攻方和守方啊!

女:这么污?为什么要扯这些内容……

因为后面都是这些东东,看电影的同时头脑风暴,编剧往车里塞本子的时候,你就要展开联想……

...

女:那两人在厕所聊的话题接近黄段子,而且真实发生,被编剧听到了……

类似故事双胞胎的故事大家想必都听过,发生在黑白之间,两个婴孩不同父亲!

女:那为什么改成双眼皮了呢!

应该是好莱坞的规矩,涉黑,种族歧视……不好过关!

女:对,对!

这个剧情主要为了引入一个概念:一石二鸟!

就问这个当爹的"惊不惊喜,意不意外"?

有惊有喜,真实发生,符合逻辑,矛盾冲突……这就是好莱坞制片人眼中的好故事标准!

女:哈,编剧总算摸到门了!

...

再看,厕所这个环境实际是个包间,或者说是个私人的小型电影院!

编剧为了编出好故事,必须融入社会大众……

撒尿或小便的画面属于典型的电影语言,代表本能本性!

好莱坞追求的就是无限接近“本能本性”,观众喜欢看什么听什么,编剧就喂什么……

尤其注意这个画面

男主此时蹲在马桶上,两脚不沾地,当发现女主口吐白沫倒在地上,他从下面的缝隙观察……

这些画面都有镜头语言

什么叫好故事,接地气……?

好莱坞的“底线”有多低?

马桶够dirty 够粗鄙了吧?不行,还要更低……

要趴在地上从下面的门缝往里看!

编剧和观众是可以神交的,在足够low的地方,双方达成共鸣!

文艺片,她再怎么艺术,也会在底部留出缝隙……

...

...

女主口吐白沫……用言语形容,就开始拍照

拍到手机镜头里,代表“入画”

也就是说,女主此时已经进入剧情和画面……

女:……啥意思?

这里的女主指代“观众群体”,为了对方一个真诚的谎言,她们勇敢献身……

献身“艺术”的好处是什么?

当然是入戏,完全进入情境(被摄入手机,电影),表现为口吐白沫,“吸毒”后的“高潮”了,懂不?和男人一样……

刚刚提到 一石二鸟……

女性观众为达到高潮,听到欧巴的那句“我真的真的很爱你”,立刻处于无脑和疯癫的状态!

...

从编剧的角度,同样需要一石二鸟?

编剧要卷入故事中,进入角色里……

女:对,我想起他女扮男装,就是进入角色吧?

是,编剧还有机会做导演选演员……我说的这些都可以在剧情中找到!

厕所的男人见势不妙尿遁了,自然达不到高潮!

制片人达到高潮,来了兴致才愿意和编剧探讨剧本……

无论攻方或守方,0&1都要爽,要达到心理预期,只有这样才能得到所谓好故事!

...

女:原来好莱坞要的是这种东西!

片尾,男主发现艺术的极致不过如此,简直 “low”家了!

女:哈,故事来源于生活,来源于底层!

看这个画面,两个吸毒的乞丐此时代表观众,坐在低处,看编剧内心崩溃……

女:嗯,影视剧是让人上瘾的,和吸毒一样,喜欢故事的人都是瘾君子!

可苦了编剧,不男不女,攻也不是,守也不是……从事艺术的人被故事左右,根本找不到真实的自己!

编剧和故事融为一体,心甘情愿被故事折磨!

某种角度说,编剧就是厕所,就是马桶……在本能和宣泄中搜集精华!

而大多数观众只是瘾君子,远远达不到“艺术高度“,看到的只是风花雪月,新奇刺激……

唯有剥去花枝招展,除去粉黛,理解导演的内心世界才能真正搞懂电影!

...

...

艺术家和观众没有区别,都是沉溺于“毒品”而不能自拔的人!

女:果然,演戏的是疯子,看戏的是傻子!

思考:

到底什么才是艺术(电影)的极致……高 or 低?

...

...

百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评www.zhihu.com/column/c_155600893美学教父:戛纳摄影作品赏析《纯天然的墨西哥》:黑白摄影 & 原汁原味4 赞同 · 0 评论文章