B第一部戈达尔后期作品。暂且打三星,无法理解只能感受。(说出来的都是nothing)无法感受那就不分析了。
整体上比较清奇,很有实验性。论文电影a study。
黑幕和分屏,内在和外在声音的交织,(回音)多声轨的运用是最大特点。画外音究竟是谁的?诗人,戈达尔,莎士比亚?还是画外声轨模拟各个人物的脑内声音,还是二者仅仅平行复调。推动力大概是内在头脑风暴,所以可以归入意识流。
大量的诗句,不是作为旁白而是剧中的写作者。
现实和剧作李尔王的互文,只是没读过原著难以理解。融合了绘画、音乐、文学……尽管在我看来是大杂烩的尝试。有些玩过了,比如放个海浪和《海浪》,这种实验有意义吗?反电影的传统反到开辟的地步了。双峰缺乏内在性?是否缺乏严肃性?
ps.影片对实验电影祛魅了,映后对异见者等理论研讨也颇失望,感觉要找新方向了。虽然不能说没意义,但无法吸引我又何苦为难彼此呢?
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.0 B-
思想/社会/历史/时代价值 ?
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
25.7.6线上,异见者映后
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
“乒乓电影”与个人狂想曲
评分:C+,6第一部萨弗迪。因为口碑不错,看前预期偏高。相当失望,勉强三星。电影中的乒乓乒乓球和电影,大概是我投入最多、最熟悉和擅长的两项技能了。但关于乒乓球的电影,却从未有一部让人满意的。之前看过国内拍摄的两部,最近的一部是邓超的 ...
