这部电影的评分和结论另我有些不太理解，似乎大家都只停留在「哇，这部电影好动人」和「最后的丝由恨生反转成丝由爱生好绝」中。
似乎大家都忘了一件事情——如果想要让观眾共情，首先你要让观眾相信，A事件会发生的前提下，B事件才会发生。影片虽然出自《双瞳》同一个编剧的手笔，但在我个人看来，其逻辑的严密程度却完全比不上《双瞳》。
举个例子，在影片《双瞳》中，黄火土最后在幻境中不得不被迫开枪，是因为他对家庭有愧疚和爱，他的所作所为全都是能够逻辑自洽的，这才会让最后结局让人更加动容。
而《诡丝》却缺乏这样严密的动机逻辑，或者说是我本人没有理解透彻。
以下是我自己整理的几个影片中存在的问题：
其一：为什么桥本要在查明「死后变鬼永生」的方法之后带著耀西的鬼魂一直逃跑？
我看了很多影评都对桥本这一行为闭口不谈，然而桥本如果不带走耀西，那研究组成员是不是都不会死？
桥本带走耀西鬼魂有几种可能性：
1、他认为耀西鬼魂是自己的研究成果，要保护自己的研究结晶。
这显然是不成立的，在影片中，他所一直抱有的態度都是「这个世界对我不好，我没什么值得留恋的，早就想死了」，又怎么会產生一种「这是我毕生心血」这样的想法呢？毕生？他巴不得马上到他认为可以「永生」的花田自杀！
2、他认为小男孩鬼魂是帮助自己「永生」的必要条件。
这一点更加是不成立，在影片中，桥本已经明確了（儘管后来被证实是不完全正確的），「永生」的方法是足够的恨意+正確的死亡地点。他不需要小男孩的鬼魂也可以自己达到永生。
3、他明知带走耀西的鬼魂会激怒郑纯的鬼魂。
这一点似乎还有那么点道理，不过我仍然认为缺乏一个明確的表述来告诉观眾，他想这么做。桥本在后续和启东的对话过程中，明確了「我知道怎么做才能变成鬼」，也知道「你的女朋友可能会死」，证明他在台北建立实验室之前，就知道鬼魂之间靠丝联结，如果其中一个鬼消失不见，另一个鬼会愤怒想杀人。
可是，为什么呢？研究组的成员和他有什么仇恨呢？厌世和反社会人格是截然不同的，影片一直在塑造的是桥本有明確的憎恨对象，也有明確的厌世动机，却並没有说他为什么要加害研究组成员，所以这一段的杀戮在我看来是毫无价值的。
其二，耀西为什么要杀人？
在影片一开头的部分，杀人选定方式是「目標回头看向他」，影片进行到中期的时候变成了单纯的「目標看向他」。
这两者是完全不同的。
苏原在启东到达实验室之前，不可能没有过直视小男孩。实验组那么多成员，如果只是单纯的「看向他」就会被选定为目標，那杀人事件应该早就出现了。
更不要说，在影片最初的设定中「鬼对声光毫无反应」了。
其三：郑纯又为何要杀人？
「丝」是如何选定目標的？一开始设定是要有足够的恨意便可以製造鬼与鬼之间的联结，针对活人或许也可以直接套用。
可是她恨这些研究员尚且可以解释，她认为耀西一直在受到这些研究员的折磨。那根本毫无关联的家维为何会成为目標呢？这是恨意还是爱意呢？
这部电影的逻辑硬伤是存在的，儘管影片的质感非常「悬疑」和「凝重」，但是对於解释不通的地方我仍然表示困惑。也希望能够有看得明白的观眾和我交流。
