开集第一个案子很猛，对吧？因为这正是我们在媒体上常见的典型形象：那些令人憎恶的 “问题少年” 模板。基于朴素的善良情感，我们本能地希望从重惩处，并且憎恶刑罚对他们的宽容。这类声音确实不容忽视，因为对于那些有恃无恐、明知故犯的未成年人，过度宽容甚至可能成为犯罪的诱导因素。
”为什么判八年？应该枪毙！这种人根本改不了！“
我们带着愤懑、怨怼、同情、悲悯，发表出这些声音。这或许是多数人被良善驱动的情感终点了。
但严刑峻法能解决根本问题吗？以83年的严打举例，历史呈现出 “刑事案件上升 — 严打 — 案件反弹” 的循环轨迹。剧中展现的少年们性格迥异，犯罪成因错综复杂 —— 要知道，我国有几亿未成年人，其中相当一部分人并没有平等的接受家庭关爱的机会，没有平等的接受教育的条件。未成年犯罪与成人犯罪一个很大的不同在于，这往往不只是个体的过错，更可能裹挟着家庭、学校、社会的多重责任。甚至很多时候惩罚孩子不如问责家长。
我们普通人可以保持朴素的情感立场，但司法机关若仅依赖加重刑罚、降低刑责年龄等惩戒手段来遏制少年犯罪的话，那将会是不幸的。这也是一种法律意义上的对未成年人恃强凌弱。
所以觉得这部剧的价值是一个契机，是一扇窗子。让我们了解司法机关的态度--他们不仅要制定宽严相济的刑罚政策，同时也在探讨未成年人保护和犯罪预防，以及预防他们犯了再犯。
对未成年人有超越刑罚的警示作用，而其最重要的启示，是向所有成年人，尤其是父母和监护人传递一个信号：功夫在案外。
