慕名而看，本以为是魅力惯犯男主的爽剧，但真相却是残酷真实的人性博弈。这位名叫“费可”的男人揭露出的不仅是自己的假面形象，更是全员faker的颠覆性骗局。
费可就像一把尖锐的矛，毫不留情地指向受害者们自私贪婪的欲望
一开始剧中“受害者”们的自述经历成功说服了我，认为费可是一个洞悉人性弱点，善于设局拿捏受害者心理，并且游离于多个社交圈子懂得利用一切资源的爽文男主。但随着故事发展来到何珊视角，揭露的却是每个“所谓受骗人”的另一面，让人更了解骗局的全貌。
陈树发强迫女儿嫁给费可，想借费可父亲土矿部的势力以此更好地扩张自己有违规性质的矿产生意，努力钓金龟婿的父亲和本不愿意的女儿。程浩才是懂得金融游戏规则，抓住费可身份漏洞进行老鼠仓套钱的提议者，费可只不过是顺势而为。苏倩婚内出轨，是无爱婚姻的背叛者、寻求外遇温暖的渣女。张萱则是利用着费可的真心和付出，主动选择堕落、虚荣、整容成瘾。
费可to全员faker，全员人设的颠覆震撼又刺激，角色的双面反转，不仅让角色更加生动丰满，让神仙局回落到现实，也让“人性”这两个字贴脸开大！每一场骗局都建立在对方主动“引狼入室”上，也许是贪图费可的外表、也许是想借助费可身上的光环，这些被骗财骗色的受害人们在游戏开始反而是心有邪念的加害者，在费可的参与反杀后损失惨重。完美的骗局、高端骗子的处心积虑、对手神一样的存在都是所谓“被骗者”自述时的移情效应，承认对方高明远比承认自己本就有错要简单的多。人性的利己和自我滤镜加持下的美化，让他们不约而同地将骗局过程中自己的过错隐瞒，将责任推加到费可身上，把自己塑造成道德完美的无辜受害人。费可运筹帷幄、丧尽天良的骗子形象是四个“不完美受害人”共同妖魔化的结果。他被众人“造神”成为了本剧最大最恶的骗子，其实是为了掩盖自己本不单纯的初衷。
费可作为一个切入点，直白地展示了骗局中每一方的有利可图，每一个入局的人都是玩家，只是在这场人性的博弈中他们输得更惨重。每一个人的立场、目的和欲望都刻画完整，直白地展露人性的阴暗面，在大家的共同推动下好戏上演，这里的每一个人都算不上无辜。
细节里的暗喻和引导
反转之余，细品本剧在细节设计上也让人惊喜。前期费可作为操纵全局的反派boss形象出场时，反复出现了一个倾斜的易拉罐镜头。这里的隐喻—易拉罐的倾斜需要两个支点，恰如受害者们不清白的初衷和费可的欺诈共同推动，让易拉罐立住还有一个必要条件是注水，正如场场骗局中双方投入的赌注：钱、权、爱。每个条件都不可或缺才能让一个个失衡的骗局成立，费可是操盘手，但不是唯一的操盘手，一切的发生都是相互作用的结果。
...然而片中空的易拉罐倾斜立住是不可能存在的现象，是否这也说明，如同案件的反转一样，故事中还有很多伪命题的存在？
片头出现的暴风雨、环形小岛等设计，像极了众人在费可的领地内迎接一场从天而来的审判，一个个镜头构图潜移默化地引导着我深入参与这场人性的探索，用全面的视角去推翻受害者们的一面之词，审视那个有关人性的问题：在与外界隔绝的世界里，我们能否直面自己内心的阴暗？我的视角从聚焦于费可，到从费可出发，在一场场骗局中窥见到人性复杂、完整的面貌。骗局来源于欲望，欲望的力量推着人到达深渊，费可则在深渊中凝望，凝望着每个人人性中自私和趋利的一面。
读懂剧情，才懂片尾曲作词的精妙。在我看来这是费可剥去fake伪装的自嘲：我像多余的角色，像没剧情的摆设。这场葬礼不单是给四位“所谓受害者”人性的审判场，也是费可对自我身份和欺诈行为的否决。他用假身份与人相识，只获得了背叛和利用。他看似把其他人耍得团团转，实际上他没有动骗来的一分钱。
在这场审判下，拥有全面视角的我才得以发现每个人的伪装。一场场骗局背后的真相，人性的欲望促使他们在利益场中相互纠缠、争斗，最后落得个满盘皆输的下场。更让我好奇最后三集会有怎样的故事，关于费可这个角色，似乎还隐藏着些未完待续。
...
