短评第二说的所谓“没有导演解说字幕的同学就不要看了”让我非常不理解,以至于想发一条回复(对于圣山这部电影我有一些自己的理解,也许过一段时间会整理一下写出来看看)。
这并非一部晦涩到需要配合导演亲自解说才能看的影片。我认为它给人以迷惑感的原因在于他的艺术表现形式,这在我们的文化里是很难接触到的。至于故事本身,确实有很多象征和符号,但这种“语言”非佐杜洛夫斯基一人独有,那么你为啥就完全看不懂?我不明白为什么人明明能走还要拄拐,那么多赞怎么回事,是自己不愿意思考就甩锅吗……
短评第二说的所谓“没有导演解说字幕的同学就不要看了”让我非常不理解,以至于想发一条回复(对于圣山这部电影我有一些自己的理解,也许过一段时间会整理一下写出来看看)。
这并非一部晦涩到需要配合导演亲自解说才能看的影片。我认为它给人以迷惑感的原因在于他的艺术表现形式,这在我们的文化里是很难接触到的。至于故事本身,确实有很多象征和符号,但这种“语言”非佐杜洛夫斯基一人独有,那么你为啥就完全看不懂?我不明白为什么人明明能走还要拄拐,那么多赞怎么回事,是自己不愿意思考就甩锅吗……
打算把魔戒中触动我的人物都写一遍,就从迪耐瑟开始吧。以前看书的时候,觉得迪耐瑟就是个偏心又冷血的大混蛋,今天重看一遍,倒开始为他感到悲伤了。他完完全全是一个悲剧人物。我觉得他就像米纳斯提利斯城里那棵枯萎的圣白树,在漫长而严寒的岁月里 ...