这个故事的世界观设定本身是有吸引力的：人死后会来到一个连接无数“永恒世界”的中转站，一旦做出选择便无法回头。主角是三个人——一对相伴到老的夫妻，以及一个因战争早逝、在中转站等了女主67年的前夫。女主必须在进入永恒世界前作出选择：是与现任丈夫共赴永恒，还是与那位等待了她一生的前夫同行。

听上去似乎深情而宏大，但遗憾的是，这个故事只是披着有趣世界观外壳的极度愚蠢叙事。

首先，整个故事的核心冲突让我完全无法信服：一个活到耄耋之年的人，竟然仍然沉溺于“该选哪个男人”，而不是面对灵魂的重量、自我完成，或生命意义的终极选择。这种情感结构本身就极其幼稚，与角色的年龄和人生经历形成严重断裂。

导演似乎试图用“三个主角”的结构去呈现不同立场与情感，但结果却是谁的内心都没有真正被建立。人物的心理历程、行为动机和情感转折都停留在极其表层的功能性叙事上，更像是在为设定服务，而不是源自真实的人性。

两位男主的塑造尤其失败：前一秒还是剑拔弩张、互相敌对的情敌，下一秒却能勾肩搭背、仿佛多年好友。这种关系变化毫无心理铺垫，完全是为推动剧情而存在的表演，极其生硬、不自然。

至于女主，更是整个故事崩塌的核心。一个七八十岁、经历过完整人生的人，却始终不知道自己真正想要什么样的生活，在两个男人之间反复摇摆。她先选择第一任丈夫，随即后悔、打破规则去找第二任丈夫；第二任丈夫“成全”她回到第一任丈夫身边；而第一任丈夫又因为她的反悔再次“成全”她去追随第二任丈夫。整个过程像是一场围绕女主展开的男性献祭循环，仿佛她离开男人便无法存在。

更荒谬的是，影片中几乎完全没有呈现女主与第一任丈夫之间何以深刻、何以不可替代的情感基础。这种“被宣称为真爱却缺乏任何情感证据”的关系，本身就是对观众的敷衍。

在表演层面，女主的演技同样令人不适。她确实试图以“年轻外表、老年内核”的方式去塑造角色，但在惊恐、焦虑时的表现却更像一个二十岁不到、完全不知所措的少女。那种过度喘息、六神无主的状态，与所谓“七八十岁的人生阅历”严重不符，反而呈现出一种割裂的、近乎装傻式的表演。她的角色既不像真正的老人，也不像真正的年轻人，而是一种令人困惑的空壳。

影片中所谓的幽默桥段同样乏味而尴尬。配角——黑胖女Anna和举止高度刻板化、仿佛被写成“gay模板”的白男Ryan，作为接待员存在感极强，却始终像NPC。更离谱的是，两人最后竟然发展出一段关系，整个情节给人的感觉不是自然发展，而是为了完成某种“政治正确指标”而被强行拼贴进来的附属模块。

我想说的是：如果你真的认为第一个丈夫才是“对的人”，那么第二个丈夫本就不该出现，更不可能与你共度余生。有些遗憾，恰恰是因为错过，才显得美好。把这种遗憾硬生生包装成“真爱未竟”，再套上一层宏大的世界观，只会显得情感廉价而肤浅。

整部电影给我的感觉，像是导演和编剧想拍一出“耄耋之年出轨”的戏，却又缺乏直面这一主题的勇气，于是为自己搭建了一个温柔、无后果的乌托邦，试图自我感动。

电影里面的选景很美，但遗憾的是人们有那么多的器材可以呈现画质的精美却始终讲不出一个好的故事。

但问题是，这到底是想感动谁？最终只让我感受到一种被“真爱”之名欺骗的空洞与虚伪。愚蠢至极。