评价一部电影，不要看他的标签，比如超英，比如主旋律。

刨去主旋律因素，《战狼2》也是个不错的动作冒险片，《红海行动》是个带感的军事行动片，他们都很好看。而和《战狼2》同期的《建军大业》是什么货色，大家看完后心里都清楚。

刨去超英因素，《美国队长2》也是一部优秀的动作片，《钢铁侠》也是一部充满科技感的科幻片。今天就算有人把马丁斯科塞斯拉到豆瓣里，我也要说这两部电影是cinema。

所以主旋律不是免死金牌，不是洪水猛兽，他只是一种类型，本质上还是要看电影拍的怎么样。

本片有优点吗？有。

长津湖因为拍的是长津湖，所以对于一些宏观层面的文戏写的较少。而本片的目标是要拍摄整个抗美援朝过程，所以文戏方面做了不少扩充，包括但不限于通过武器专家的分析来告诉观众为什么客观层面看美国很难打，原创了毛主席会见林巧稚，告诉观众敌人来袭我们应该怎么做，交待了为什么要打。

第二个优点是本片大部分演员发挥都在线，不过唐国强老师本次发挥感觉不如从前，这次动作表演有点僵硬、固定，没有以前演的那种从容感、和蔼感。

最后的优点是，不愧是八一打底支撑，经费还蛮足，战争场面不少，声效上体验还不错。

但是缺点可多了。

第一，本片文戏多少有点避重就轻。电影一开头就是毛主席坐火车从莫斯科回来，在莫斯科毛主席和斯大林说了什么？斯大林在朝鲜战争背后究竟有多少“戏份”？如果电影不打算交待，那其实就没有必要加入这段火车回程的戏码，完全可以从更后面的时间开始叙事。一部优秀的电影不会设置无意义的戏份，一部优秀的历史纪录片不会语焉不详地交代背景。还有，剧组设置了武器专家和林巧稚的戏份来交待美国难打但必须要打，但关于高层各个人员对于打不打美国的态度你是一点都不敢说啊，为尊者讳？这一层的事情不说，就真的体现不出毛主席做这个决策面临着多大的阻力、事后看来他的眼光有多超前。

第二，不知道本片写剧本的时候是咋想的，《长津湖》本身就是聚焦于某一场小战役，所以原创伍家兄弟，围绕着伍家兄弟在那场战役的经历讲。但你志愿军本次的目标是拍出长达三年的宏观战争，你还继续用兰晓龙式的故事，去原创人物，去以原创人物为视角来绕着各个地方走，拍摄的主次不明的问题很致命，你这样的话和怎么和《长津湖》做出区分？

第三，剪辑的人有毛病。出现了好几次，上一幕的角色话音刚落，给他讲话配的bgm还没结束，直接就切下一幕了，他们审片的时候没人察觉这么明显的毛病吗？大毛病一堆之后，还有小毛病，大毛病是态度问题，是正常人都不会错的，小毛病就属于是能力问题了。许多场景的切换根本不是为了叙事服务的，没有任何电影切换逻辑可言，就是这一幕放差不多了，就切下一幕，在庙算戏和战争戏的切换尤其明显，本片在这种切换上只有最后张颂文举手那幕切得不错，其他的都很一般。

第四，运镜。表现战争格局的宏大，不意味着运镜需要总是从个人视角突然间拉到最远来表达场面激烈、人很多。每当有多人群戏时，运镜还很喜欢做360度旋转，转圈圈。这两种运镜方式被大量滥用，真的太敷衍了，这么大个投资的项目，找不到更好的剪辑师和掌镜的人？还是说反正有国企投资兜底，随便敷衍完成任务就行，把恰烂钱、吞占国有资本投资写在脸上了？

第五，戏份设置。本片演员的发挥其实都还算在线的，即使是陈飞宇，虽然不如三兄弟中的魏晨尹昉，但发挥也还可以。可是在戏份配置上就很滑稽。陈凯歌最后要拍一幕很有壮烈感的牺牲，然后他让结义三兄弟感慨，说这次我有预感，我们三人可能做不到全都回去了，如果有人回去，要怎么怎么地。在影片最后整个三连，几乎全体壮烈牺牲了，辛柏青目击这一幕时，感慨万千，你猜这个时候怎么着？我超！三连还有一个活着的人，就是陈飞宇演的孙醒！好家伙，大家战前立flag，然后都浴血奋战，其他人全员牺牲，就你陈凯歌的儿子活了下来。你想捧儿子给儿子多一点戏份我真的能理解的，那你哪怕让他把辛柏青换了来演这一部电影的【摄像机视角】呢？你让陈飞宇演这个角色不就是让人出戏看笑话、破坏电影悲壮感吗？

所以，这部电影在我看来，真的太敷衍了，票房低不是因为大家不喜欢主旋律电影，而是大家不喜欢劣质电影，包括劣质主旋律电影。主旋律电影首先要把电影拍好，才能吸引观众观看，更好地弘扬主旋律价值，否则会适得其反。希望所有从事宣传工作、文娱工作的【肉食者】们明白这个道理，如果你们明白这个道理、又有能力，却做得很烂，那我只能怀疑你们扛着红旗反红旗，其心可诛。

...