首先阿凡达3是一部成功的商业片，其次是一次憋尿大挑战🫠，如需观影，请不要在观影前1小时饮水。
主线剧情以及环保和原住民🗿问题比较老套也没啥共鸣，主要想谈谈关于阿凡达世界绝对的主神艾娃的设定和一些延伸思考：
艾娃（Eywa）🌏，本质是一个强有力的意识共生网络，但同时具有独立神格，一个确实存在的“神”本身😇。且可供一个场所供纳威人死后灵魂💀存在，也可以供纳威人活着的时候链接到灵魂之域，甚至直接与艾娃对话（当然只有强如琪莉能做到）
（对了，看到电影中艾娃在灵魂领域以巨人形态出现十分失望……还不如一个光球呢，逼格瞬间降低了……😥）
总之，艾娃是一个：
一个超强局域网+星球管理员😈
和艾娃类似的科幻设定有：
1.漫威黑豹的先祖之地，但只是作为文化象征而已👶🏾。
2.三体人的意识模式：绝对的意识共通，毫无秘密可言。
区别是：艾娃提供的是一个“交流平台”，而不是“强意识共享”，三体人的思维透明是彻底的“无壁垒”，就意识网络强度而言绝对强于艾娃，但参与“三体”意识共享的个体由于其“强制性”势必会丧失一定主体性，没有了秘密的意识主体就是藤蔓的枝叶罢了，对现代人来说，应该是艾娃的模式更符合想象中的链接。
3.“盖亚假说”，把地球从生态学角度看做一个超级整体，能够通过气候等方式自动调解，但是其本身无意志，是非人格化的体现。
4.脑机接口+超级云盘/意识备份💻：有很多科幻作品进行过探讨，比如黑客帝国、黑镜等…
————————————————————
ok，第4点正是我关心的问题，一个极其重要的问题：
被上传的数据所展现的人格（意识），还是那个人（意识）本身吗？
电影中有两种表现形式：
1.人类科技：通过对第1部死去的迈尔斯·夸里奇（反派上校）进行意识复制，再注入阿凡达的身体里让他继续战斗。
那么问题来了：这个承载上校的意识的新的个体，还是上校本人吗？还是一个新的人？🤔
著名的“忒修斯之船”悖论！只不过这一被替换的零件是非常特殊的“意识/意志”模块。
2.纳威人通过库鲁（神经束）和植物链接，将意识上传至艾娃所创造的灵魂之域。
活着的纳威人可以在想象中（不管什么形式吧）和死去的先祖、朋友对话，浪漫一点说是：“艾娃永远与你同在”。
那么问题又来了：死去的纳威人是实实在在“生活”在灵魂之域吗，还是纳威是通过艾娃在和“数字版”的亲人聊天，并无其主体性。
如果是前者，那灵魂世界仿佛和传统意义上的“天堂”没有本质区别，只是纳威可以通过艾娃链接到天堂，和生活在天堂的家人打视频电话罢了…
如果是后者，那事情就吊诡了，就回到了上校模型：上传的意识，真的是他本人吗？是另外一个人甚至更糟：因为在艾娃之中的死纳威人只是数据流副本而已。🤖
————————————————————
好吧，转了一大圈我正式抛出真正的问题：
“意识如果真的能被数字化，那它还是原来的意识吗？还是说，只是一串看起来像的代码？”
这个问题在前几年绝对不可能被我这个普通人捕捉，应当只存在于科幻作品或者哲学领域，但是AI（大语言模型）的出现改变了一切，至少我自己是越来越关注意识相关的问题。
在可见的将来，很有可能通过图像+语言语气的深度学习和模拟，做到扫墓的时候和“电子长辈”聊天，或者人形机器人植入大语言模型来作为“陪伴型聊天机器人”，而且支持深度定制。（这一点其实已经可以做到了，我们可以给AI进行人物设定，并且调教聊天，只是程度问题而已）
————————————————————
那么问题可以再次深入：机器人/语言大模型/数字/代码，可能存在自我意识吗？🤖
恰好今天刚刚读完有关于神经科学的《意识探秘》，我想对于这个问题的答案是否定的，就像神经科学可以解释易问题（Easy problem ）：注意力分配、对外界刺激等模块问题。却难以解释难问题（Hard problem ）：主观体验无法被还原为神经信号，痛苦、甜、蓝色等整体问题。
（表达能力有限，不再赘述）
总之，AI、代码还远远没有达到可以“创造意识”的层面，至少在我们对意识本身得到足够的答案之前。
————————————————————
那么“电子扫墓”、陪伴聊天型机器人也是不可能的吗，是我胡说八道吗？
此处需再次加入一个关键的设定：
人类，是联想的动物，是非常容易被“欺骗”的，人类十分擅长通过“现象”去构建本质：
包括但不限于：
原始人通过闪电⚡、雷暴想象一位雷霆之主;
近现代人（包括现在非常大的群体）通过对终极存在的追求去想象上帝、大他者;
通过传统艺术（音乐、绘画）去体验根本不在眼前的景色和情感🪗：
通过现代艺术（电影、甚至游戏）去体验屏幕里的悲欢离合（包括我现在在打字）;
通过和豆包打电话（深度打电话用户）、和AI聊天来觉得对面是一个活生生的人;
人是活在想象中的，所以就算本质上AI、代码无法拥有自我意识，但是可以被调教成显得有自我意识，并且人们极大概率会“信以为真”并沉溺其中是十分可被预见的。
我们可以做到模拟河流的流动，却做不到河流自带的“奔腾向前的属性”，机器人可能会喊“疼”但是不会真的有“疼的感受”。
但是人类喜欢！
本质是假的东西，却能带来真实的感受和情绪波动，甚至对它进行情感投射，以前可能是李白的月亮，小女孩的玩偶，以后可能是一个可以对话的机器人…🧸
明知是假的，却依然投入，我想这也是人类很特别的很浪漫的一种能力…
抛开真假，从实用层面和商业层面来讲，我还是十分看好AI和机器人的发展的，而真正意义上的意识接口/副本和共享意识“艾娃”，还是存在于科幻作品中吧。