失望。

全片感觉就是在用前朝的剑斩本朝的官。姜武的角色塑造很失败，完全脸谱化缺乏完整的人物弧光，是为了迎合大众刻板印象里“一个不负责任的父亲、丈夫该有的样子”。现实里比这更恶劣的有没有，肯定有；比这更好的有没有，肯定也有；但是像姜武这种只会吹鼻子瞪眼的、耍横的纸片人和现实很脱节。是因为工作上受了很大气吗？那不妨着墨描写一下姜武工作单位的细节；是因为社会舆论默许和支持这种现象吗？那不妨描写一下街坊邻居的生活片段。总之，可以着墨的地方有很多，作者都一一错过了。

为什么说前朝的剑，因为本片的主人公是个上了岁数的女性，但凡把女性年龄调低比如女儿的年纪就会发觉特别违和，除了职场和育儿的难以兼顾以外，就难有其他矛盾了。通篇看下来，女婿的各方面表现你不说是卓越和出色吧，中规中矩肯定是有的。不论是经济上对娘家的支持、情绪上的稳定、语言上的宽慰和和育儿方面的分担（带孩子出去玩 不要影响妈妈工作），这个女婿你要说他很差劲肯定是有失偏颇的。也就是说，在当下女性已经没有受困于家庭了，只要不满意随时可以离婚，并且司法系统也会支持财产分割倾向于有利于女性的一方。也就是说本片中李红的婚姻困境只属于那个特殊的年代 计划经济下的产物，女性的受教育权、社会传统舆论、重男轻女、包办婚姻等一系列交织的网在当下义务教育普及、女性参与工作、女性平权甚至优权的的2026年已经全然消解了。作者所要表达的叙事困境已经不存在了，斩不着本朝的官。

现在当然有遇人不淑，当然有家暴，但是编织这张网的更大视角的社会和司法语境早已经没有对特定性别的压迫了，退出机制很完善，涉及刑事层面的伤害，司法立马介入。现在可以说是过犹不及，在司法视角下，男性是更脆弱的存在。

本片唯一的亮点是女性职场困境，是本片为数不多的把视角转向更宏大的社会议题。育儿假不是天经地义的吗？为什么请了几次假我就失业了？这点难道不值得去深入探讨的，但是作者浅尝辄止，不敢深入去针砭时弊，这种耍机灵的做法可以理解但无法欣赏，你缺乏批判的勇气我自然不必赞美。

通篇来看，表现手法过于幼稚为了刻意放大这个矛盾，设定为男方父亲去世、母亲不知道在干嘛，女方父亲就是个超雄的NPC。全篇除了提了一嘴找小时工，也从来没雇过保姆或月嫂，避开了对经济议题的剖析。除了挑起性别对立，看不到更深层次的东西。

女儿的形象是最丰满也最合理的。从不涉及自身利益时候的坚定站妈妈，到涉及自身利益的道德绑架，人物的塑造比较真实能共情。这点算是不多的一个优点。

本片评分严重虚高，2026.01.21是8.8分，等着几年后再来看会不会往下掉。