艺术家的浪漫主义可以理解。

但我真是服了。

孩子烫伤了只会吱哇乱叫，一点生活常识都没有。自己都照顾不好，还大包大揽说要照顾孩子。田爽哭着问他，当年你怎么没坚持要我？眼神这不明显躲闪了么。冠冕堂皇说什么〔我没想到你妈会这样〕。我服，你离婚不就是因为受不了她〔这样〕吗？

在孩子面前诋毁妈妈。先不说这个行为本身就十足显示出了他的幼稚和人品问题（这一点上瞧瞧程蔓多好），单说这个礼物，单纯是实用主义和浪漫主义的碰撞，没有谁对谁错，难道程蔓缺你那点钱啊？居然在孩子面前暗暗指责妈妈市侩。你倒是不市侩，那你纯搞艺术别赚钱啊？

公众场合和孩子一起给妈妈难堪。更恶心了…孩子气头上做了些不理智不成熟的行为还就罢了，他作为一个成年人，不明来意就不分青红皂白地把前妻当众当恶人轰出去，一点面子都不留，毫无绅士风度。说不是好不容易赢了一局耀武扬威我都不信！还是借由女儿…

不会调解家庭矛盾。别说调解母女矛盾了，现在连奶奶和孙女都快成仇人了。而且明明看到母女之间有破冰迹象了，还撒谎阻止母女交流，问一下女儿意愿不过分吧？这边姑且理解为一点小私心，也能接受，但是！！！在孩子面前表什么忠心呢！？妈妈是仇人，爸爸是恩人，豆豆逃脱了妈妈的压力就逃不掉爸爸的情感绑架了是吧？这是要孩子愧疚死还是感激死啊？搞得自己牺牲很大奉献很多似的，根本就是不负责任口嗨的体现！

用〔自由〕包装〔逃避〕。你自由吧，换言之，〔我〕是不是也自由了？再换言之，我不管你，不是不上心，而是要让你自由成长，你自己负责你的人生吧（这一点我很喜欢程蔓〔反省之后〕的〔对得起时间〕之说法）。好一个金玉其外的好借口啊。

另外，教育上奉行快乐也没错，可是爸爸也纯纯是按照自己的喜好塑造孩子啊。表面上是尊重孩子，本质还不是想让孩子〔和他一样〕自由放浪，那和妈妈希望她成为〔和她一样〕的精英有什么区别？父母都是拼尽全力拿自己〔以为〕最好的给孩子，用意没错，方法错了，只不过喜欢玩乐喜欢自由是天性，程蔓天然地就被敌视了，这点我方程蔓自认倒霉。双方两个极端，却是同样为了追求〔省心〕的借口罢了。

总之，程蔓作为妈妈确实有很多不足，可是给到老田这边，难道就很优秀吗？当了几天慈爱爸爸就开始自我感动、沾沾自喜了。

我表示：真的想吐。????