好看！几年前爸爸放假在家的时候跟著看过几眼，直到今天自己一个人在宿舍书桌前看完全片。
电影中我注意到的一个点是——汉尼拔是一位有著极其聪明敏锐富有学识、观察力极强等等特质的高智商犯罪者，但控制他的形式是最原始的像对待野兽般的——全身各处绑住、戴上嘴套，虽然现在写下后意识到他的攻击方式也仍然是极其原始粗暴的，但这种强烈的反差衝击了我。
电影讲述故事的方式、节奏真的太好太厉害，由最直接的惊悚的犯罪成果一步步导向背后的思路与根本原因，是一个有足够深度的表达，以专业的精神研究者角度提供线索，罪犯心中的渴望，遭遇导致的愤怒，由此而开展的恐怖行动...一切都在女主史达林和汉尼拔巧妙周旋下发生的对话中推进。在围绕这个连环杀人案侦查之外，汉尼拔本人这条线刻画的也相当简洁且丰富，在短暂的简单情节中最大化地多面展现。女主史达林更是在两条线並行间释放出强烈的魅力，智慧勇敢。
其实看完后我对“沉默的羔羊”这个意象仍不大理解，史达林內心尖叫的羔羊或许是那些处於危险境地无助的弱者，
插敘一段——写到这裏字数太多於是来到影评处，因而在想標题应该写什么，感觉就叫沉默的羔羊有些无脑有些联繫不大，去我wb找灵感时点进去年今日：
“当这样的无可奈何，春风沉醉的晚上，我每要在各处乱走，走到天将明的时候。
沉默，我只好沉默。 ”
...这个奇异的巧合让我惊讶不已，那就叫沉默的羔羊吧，看来我的沉默在这一两年中变化不多。
接著说羔羊的意象，同时史达林也是那个弱者，无力改变一切只好逃跑。汉尼拔对她说那些羔羊停止尖叫了吗？我確实没理解这句话的含义，“尖叫的羔羊”可能是对应著內心的不安麽????不过我发现实际上目前討论的都是尖叫著的羔羊而非沉默的，包括看別人提到的凯瑟琳也是这样不断尖叫著却被勒令闭嘴的“羔羊”，但也有一种討论说史达林在男性包围的世界裏就像是一只沉默的弱小的羔羊，沉默体现的好或坏的一面，两种指向是共存的吗？不过不同的表象裏始终作用於弱者。说到这我想起水牛比尔，他最初的出发点也是弱者、受害者，可他採取的行为实在是太扭曲，表面的身份由普通人转变为加害者。
联想我的那条微博，其实羔羊的沉默也是一种尖叫，无声的尖叫，无可奈何的被主动或被动消音的尖叫。羔羊该怎么做呢？能怎么做呢？它跑的掉吗？跑掉了之后是什么？
...
