我本人是真的不怎么会写影评吐槽一个电影，哪怕是前阵子陆续看了默杀和逆行人生都踩雷了也没有一部片子给我看了这部之后吃????的感觉。从来没有觉得看哪部电影这么煎熬过。
刚开场由于有两个主角的颜值撑着，虽然有点无聊但还能忍受，直到男女主开始做合租炮友（是的，基本上就是合租炮友转正的故事）。男女主真的都有点神金脑子不正常（男主是个生活很无聊的死宅，因为生活太无聊被合租室友小太妹吸引觉得哇你好叛逆和所有人都不一样，女主是个小时候经常被爸爸骗于是长大爱到处骗别人，觉得自己深受童年创伤而与众不同和所有人都不一样），在某天晚上客厅互相分享first sex之后莫名其妙地do了i，之后每天想做了就随便谁的房间，做完了回自己房间睡觉，然后美名其曰“不定义这段关系”。约炮的人有福了，新的说法来了。
整个电影三观都很奇怪，是主角都是边缘人（？）所以必须脱离正常人的思维（？）去看待他们？所以是什么样的人会跟他们共鸣，是自己也有点心理缺陷和精神疾病吗。先性后爱这个点我就已经很不适了，唯一庆幸的是他俩没有祸害别人，什么锅配什么盖。
Anyway这就是一部披着爱情片外衣的神经质文艺片，无病呻吟，疼痛青春，矫揉做作，十分矫情。或许能欣赏《燃冬》的会喜欢它。如果你有感情洁癖和道德洁癖，从二三十分钟开始你就会全程皱眉。你会发现网上还是有不少人夸它甚至莫名其妙共鸣哭泣（到底是在哭什么我真的很想知道，哭自己没人爱，向往自己的生活中也会出现一个这样的人接受自己的爱无能并治愈自己吗？）。
我只能说如果主角不是高颜值帅哥靓女而是普通人or丑人，网上说这个电影好的会少90%，说“丑人多作怪”的会增加90%。不过男女主一个蓝发一个红发的设定就差没有拿着个大喇叭喊“这是两个与众不同的杀马特的故事”了，包括电影海报也是一整个的土，这年头哪怕找个188全套的情侣约拍也拍不出这种土味。问我为什么看了这么土的海报还去看？因为其他都看过了，当天那个点只有白蛇和负负得正，明显我做出了错误的决定。
我能看出这个电影想表达的有很多，包括孤独、平庸和平凡生活找出路、回避和相互治愈，但它呈现出来的和默杀并没什么两样。什么大众热议的话题当代青年的精神困境都想拍，结果什么都没拍好。一种各种大众小众食材都放进铁锅一锅炖了的感觉，然后觉得自己真的很特别。但实际上是特别的难吃。
所以并不是看不懂，而是这个片子恨不得把心灵鸡汤甩你脸上，拍得太浅显了却又要故作深沉只会让人感觉到扑面而来的油腻感和土味。
还有电影里莫名其妙的Buenos Aires和Patti Smith，我当然可以肯定说女主没有什么文化底蕴，因为她的人设就是没读过很多书也谈不上爱文艺的，那么插入这两个东西的意义是？当然是文艺片里玩烂了的找几个看起来高大上的名词以体现逼格和创造记忆点。给我的感觉就和导演明明讲故事能力超烂（当然如果你说同居炮友转正故事一句概括挺清晰的我也同意），还非要用各种致敬王家卫卓别林以及玩各种莫名其妙的拍摄剪辑炫瞎人眼等等等等显示自己“和别的电影不一样”一个感觉。你以为在拍摄和剪辑上下功夫就能比抓娃娃逆行人生这类叙事性强的电影好了？仍然是一坨勾石。人家故事或许烂了点但至少中规中矩讲清楚了。
一些捧这部电影的发言也给我一种自以为审美很高级但其实只是和整个电影同样的矫情，高高在上说你欣赏不了是因为你low，然后泪眼婆娑地说“终于有人拍出来深邃的我了”。属于制作方和目标受众之间的同时gc。
这个电影确实需要门槛，门槛就是你得有强行解释的能力，因为不去强迫自己解读给各种奇葩情节安上合理的解释，你就会觉得这部片子真的喂了你一大口shit。这就是需要的门槛。
喜欢这部电影的会用diss你的审美和理解能力作为主要攻击手段，但是不用感觉到冒犯，毕竟哪怕是《燃冬》都有受众群呢。总有人能欣赏????上雕花雕出来的花。
当然这个电影的拍摄和表现手法是有很多心思在的，但是故事都讲不好再怎么在拍摄上创新也是????上雕花。整个影视圈需要学学怎么把一个有意思的故事讲清楚了。
唯一的看点是朱珠。出来的一瞬间我眼睛一亮又一亮，真的是恃美行凶。据说是因为朱一龙才去的，我要说姐你真是被朱一龙坑惨了。
