不推究其逻辑性,便是一部杰出的当代科幻电影,当代技术与制作能力的一次集大成探索。但经不起深究,这或许就是当代技术性电影创作最大的矛盾,它们(科幻电影)无法像2001太空漫游或者飞向太空一般挣脱低层次的逻辑框架,只能从技术层面带来一种创作冲击,制作细节上有多少创意,逻辑层面就暴露出多少问题!可惜,但(对大众层次观影而言)或许也便足够!
表演层面,安妮海瑟薇和马特达蒙还有很大空间,或许这样说,没理解到人物精髓,既不契合技术也不契合当下人物。
影像 85分
工业化影像,也有当代影像冲击力,截然不同于艺术影像
导演 90分
标准与艺术性导演标准区分开,更多考虑工业化创作
剧本 70分
有足够的创意和灵感,但整个结构是一种无法从逻辑层面自圆其说的框架
表演 80分
整部作品在我看来只有两个演员表演准确,一是马修麦康纳,二是杰西卡查斯坦。但是对于这类电影而言,已经足够拉高整体均衡性。
创新 85分
作品分82分
内容系数0.85
影史分70分
问题还是太多了,不深究!在大银幕上观影,体验感还是不错。
当代技术的一次科幻探索!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
杜琪峰倾注灵魂的情怀之作!华语类型片的最高标准!
第一次看是用ipad,所以整部电影的影像,它的滋味和它的情怀并不如这次在电影院里所体验到的那般浓郁。理性来说,综合近两年的院线观影体验,它高于花样年华和小城之春,它不仅是杜琪峰的最佳,也是华语类型片的最佳,更是21世纪世界影坛类型片 ...
技术正在控制和侵犯我们的隐私,但它远不止于此...
总是超前于时代的大卫柯南伯格遭遇审美与电影思维日趋简单的主流影迷,豆瓣低分之谜,显然可以理解。这个时代的伟大的导演们要是能从豆瓣拿到高分,一定是观众发了疯。柯南伯格依旧掌握着技术发展对我们迷恋与求索真实的不可控性,尽管过去那些最超现 ...
在死亡面前,人性无所遁形!
人之将死,一切未被满足的现实都被淹没在步步紧逼的死亡和日渐膨胀的幻想里,放大的欲望成为抵抗死亡唯一的尊严和体面。我还蛮喜欢它切入教授主体的视角,“衰老”当真极其可怕,更可怕的是,这种临死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗终究只是 ...
表演无关道德!
第二次看,视角会更成熟。叙事上,我认为这部作品画了一个很中式的“○”,除了依旧没有彻底被解答或者她就只应该是如此的汉娜,它让所有其他人物的存在和行为都给出了基于这个题材本身比较合适的一个解答。题材上,它关于集中营,关于大屠杀,其实承 ...