倒黴性愛,發狂黃片Babardealăcubuclucsaupornobalamuc(2021) Sleepwalkers/BadLuckBangingorLoonyPorn
導演:拉杜·裘德
編劇:拉杜·裘德
主演:克勞迪娅·耶利米亞/奧林匹娅·馬萊/尼科丁·恩古裡亞努/亞曆山德魯·波托切安/安迪·瓦斯盧亞努
語言:羅馬尼亞語
類型:劇情/喜劇
上映日期:2021-03-03(柏林國際電影節)
羅馬尼亞/盧森堡/捷克/克羅地亞 106分钟
IMDb鏈接:tt14033502
倒黴性愛,發狂黃片Babardealăcubuclucsaupornobalamuc(2021)的劇情介紹
倒黴性愛,發狂黃片Babardealăcubuclucsaupornobalamuc(2021)的影評
第71屆柏林電影節金熊獎如果你因為這惹眼的片名,或者說是“我替朋友看看”而打開這部電影的話,開頭堪比p站的3分08秒素人自拍絕對讓你進入賢者時間。本片是法國新浪潮時期典型的—— 三段式論文電影故事非常簡單。疫情期間,學生居家上網課。 ...
《Babardealǎ cu bucluc sau porno balamuc》聖母僅存在于畫裡,現實隻有蕩婦終于又看到一部以疫情作為背景的作品。所有人都帶着口罩,隔絕病毒卻是呼吸不暢,井然有序實則矛盾橫生,看似不近人情的社交距離間 ...
好久沒看到這種批判社會的電影了,這部電影用喜劇,性欲,教育,曆史等諸方面因素進行反思當下疫情社會的暴躁與病态。三個部分,仿佛第二部分是割裂的,但第二部分又往往是不能删除的,第二部分是對第三部分讨論的教育,哲學,曆史等等的補充,也是對 ...
這個日子簡直合適得不得了第一幕我最大的感受就是:導演真的很在意機動車侵佔行人道第二幕的montage encyclopaedia既為第一幕提供了更廣闊時空歷史context又做了諷刺的腳註,殘忍又好笑(大屠殺公墓的照片titled ...
有趣的後疫情時代語境下的論文電影。第一部分單一視角的遊離,和第二部分全球視野下的辭典式釋義(仍是作者式的),推出第三部分劇場式的情感大爆發。以性的原始動機開場,以言語暴力和語義混亂作結,最後關于“知識的變動”探讨可以作為通篇電影語言 ...
倒黴性愛,發狂黃片 摘錄與感想《愛國主義》一位女士在維也納因毆打吉普賽女仆而被罰款,她前腳剛到羅馬尼亞,為了向祖國緻敬,她對可憐的女仆打了兩巴掌說:噢 自由的過度,我可以随心所欲地打人。《影院》我們在學校裡學過蛇發女美杜莎的故事,它 ...
(第二章全辭典收錄,多圖預警,備好流量)不知道多少人沖着這個片名進入了導演的陷阱,本以為是輕松诙諧的叙事喜劇片,結果是晦澀難懂但又餘音繞梁的藝術片。說實話,我在整個觀影過程中并不是很享受,特别是前兩章。主要原因是我對羅馬尼亞的曆史、 ...
2008年涉及多位當紅藝人的豔照門轟動網絡,當事各方的生活、職業軌迹就此改變,餘波至今未息。2021年3月,《Babardeală cu bucluc sau porno balamuc》以一起隐私視頻、照片被病毒式傳播為由頭,掀起 ...
真的狠,尤其聯系中國去年疫情期間那些直播網課烏龍的X愛事件,非常絕了。這才是疫情時代的影像報告~#2刷之後覺得有點扣分
一頭一尾真令人癡狂, 中間個人觀感2>1>3。第二部分真的辛辣刻薄而又冷靜解構了大部分國家後現代生活裡的苦樂酸甜。形式上看似簡單粗暴,仿佛在長片裡插入幻燈片,但其實它在結構和主題上很好串聯起了全片,把宏大又紛繁的控訴編成一張大網,扣在我們每個人腦袋上(宛如結尾)——看完甚至都有了讀魯迅般的感受,仿佛感到導演站在那裡點煙冷笑,罵這世風日下人心不古。第一段非常本雅明,城市漫遊與震驚體驗直接明了,默默展現消費主義、種族歧視、階級和性别的剝削,左而不激,如沐春風。第三段其實也很強,但跟前兩段那麼靈氣的手法比起來,就匠氣造作了起來,還好結尾拯救了回來。啊!再次感慨*結局3*,若說電影有什麼好,還不就是給我們提供如此妙而爽的幻想!!
#71st Berlianle# 主競賽-金熊。詳見長評。文本結構非常複雜,甚至過載。最吸引眼球的性愛錄像洩露以及圍繞它的有關私人-職業形象的辯論(感覺導演是不是參考了大表姐的那次豔照事件),甚至都不是影片真正的重點,豔照隻是一個引發議論的事件,導演真正要讨論的則是如今羅馬尼亞的社會現實:貧富分化加劇、戾氣橫行、疫情加劇社會危機、消費社會、反智、陰謀論、民族主義盛行、右翼勢力崛起,當然還有我們再熟悉不過的網絡暴力和道德審判。我最直觀的感受,大概是導演近年拍的幾部屠猶題材電影讓他在羅馬尼亞遭受了右翼、民族主義、陰謀論者甚至新納粹的圍攻(可能很多是在網上的),這部影片基本是導演對他們的直接回應。其中關于SHZY曆史和齊奧塞斯庫的段落就顯得有點多餘,甚至有些“剝削”。
4.5 大雅若俗的典範了。一上來就是實打實黃片,然後是半紀錄片式跟拍女主,行走于布加勒斯特街頭,一系列百科全書式的荒誕定義,最後是女主被學校同事、家長審判。審判結果也玩了三個版本,結尾尺度大到令人咂舌。另外,能把疫情時代的日常如此自然地融入影片的叙事幽默中,也是頭一次看到。
有一說一,女主老公的雞兒看起來又細又軟
還是更喜歡第一部分的行走和第二部分的影像辭典,當然這兩部分都隻是在為第三部分做備注。
7分,話題型電影,論文式的影像拼湊與各種隐喻。
這種偏向行為藝術的“電影”,我向來沒有好感。不唱贊歌需要的是勇氣,說人話才是考驗才華。