催眠Hypnotic(2023) 潛眠叛變(港)

比想象好。彩蛋有點多餘。

這麼難看還能入選Cannes是合法的嗎？

12/5/2023 @ 英皇娛樂行。前段好標準平庸兼中型budget既B級片，2星 >>中間第一個反轉位頓時覺得好睇左少少，可以加返半粒星 >>ending再揭曉局中局又再感覺好睇多少少，加多半粒星 // 但點解d導演咁鍾意將催眠變咗做幻術既呢

催眠觀衆，再将類型片拍攝自然地推演解構，羅德裡格茲達成了近乎沙馬蘭的成就。電影的源代碼，在于給觀衆奠基。但如此肆意地玩弄景象，真的像在玩火。

拍得挺有娛樂性的一個行活，在影院看着挺有趣的，但反轉太多了就容易讓觀衆覺得自己是猴。

像制作粗糙的網大，故弄玄虛的廉價感充斥了整個90分鐘。

仿佛是某個X戰警角色的衍生起源電影，整個劇本可以說是一團亂麻，想到哪兒寫到哪兒，幾個反轉都是從别的電影裡面扒來的，非常像一個大數據整出來的網大。

電影本身也是一場“催眠”，第一組“暗語”來自警察監視器裡傳出的那個描述酒館撒尿的笑話，這個笑話首次出現在羅德裡格茲當年的《殺人三部曲》裡，由客串的昆汀講出，于此我們再度進入了标準的羅德裡格茲影像世界：墨西哥風味的傾斜日光，被拉丁裔填滿的某個美墨邊境的架空城鎮，以及毫無實感的槍戰械鬥，而後在“廉價片場”醒來的阿弗萊克恰恰成為了對羅德裡格茲的類型片為何總是如此坎普的巧妙解構，叙事花招若止步于此則作者表達層面上其實已然完備，然而之後還是進行了數層反轉或者說“催眠”再度将觀衆送回了導演的虛構與幻想裡，實際他過去并不十分熱衷于此類收尾，而是總會将結局定格在一種雖是想象卻又同現實尤其是拉丁語境保持着浪漫觸感和溫度的微妙交彙情境中，可以即刻跳出又可以随時進入，而不是僅僅丢在一個個真·粗線條的反轉和模仿裡。