隐私大盜TheGreatHack(2019)的劇情介紹
數據已經超過石油,成為世界上最有價值的資産。人們正在利用數據作為“武器”,來發動文化和政治鬥争。世界各地的人都在争相緻力于保護我們最私密的個人隐私。《隐私大盜》由獲獎電影制作人卡裡姆·阿米爾和耶菡·妮珍兒傾情打造,通過劍橋分析/Facebook爆炸性數據醜聞中關鍵涉事人員不可思議的個人曆程,從不同方面揭露了數據利用背後的黑暗世界。
榮獲奧斯卡金像獎提名的阿米爾和妮珍兒(《埃及廣場》、《控制室》、《天才網路夢》)通過這部引人入勝、錯綜複雜的電影,延續了他們探索社交媒體震蕩的傳統。《隐私大盜》讓我們不禁去質疑我們每天利用的信息的來源,去思考我們在數字時代輕敲手機或鍵盤、分享自己生活的時候,我們到底放棄了什麼。
《隐私大盜》于2019年在聖丹斯電影節首映。阿米爾和妮珍兒擔任導演,卡裡姆·阿米爾、格雷琳恩·德賴弗斯、朱迪·科林和佩德羅·科斯擔任制片人。
榮獲奧斯卡金像獎提名的阿米爾和妮珍兒(《埃及廣場》、《控制室》、《天才網路夢》)通過這部引人入勝、錯綜複雜的電影,延續了他們探索社交媒體震蕩的傳統。《隐私大盜》讓我們不禁去質疑我們每天利用的信息的來源,去思考我們在數字時代輕敲手機或鍵盤、分享自己生活的時候,我們到底放棄了什麼。
《隐私大盜》于2019年在聖丹斯電影節首映。阿米爾和妮珍兒擔任導演,卡裡姆·阿米爾、格雷琳恩·德賴弗斯、朱迪·科林和佩德羅·科斯擔任制片人。
隐私大盜TheGreatHack(2019)的影評
拿什麼保護你,我的數據……
“數據權也是人權”,而且是越來越重要的部分,但實現起來有點難,我都不知道找誰去追索這部分權利????這和隐私權有點接近吧,不是說咱家人不太重視隐私麼,經常用它來換取一些服務……在那些大互聯網公司眼裡,我們早就被看成數據了,早晚能變現 ...
大數據濫用一直被用來支持極端主義,發動局部戰争,分裂國家,從來沒有在意過。直到有一天大數據被濫用于英美選舉作弊,全世界都炸了。中國禁臉書,防隐私開礦防的太好了,半世紀以後全世界都要那中國作為課題學習。願中國人智慧,多讀書,有辨别力,不被蒙騙濫用,不被大數據說服。
安利一個個體層面可執行的防範措施:https://tosdr.org/ 提供主要網站的用戶協議重點概要,有浏覽器插件。
劍橋數據到底洩漏了多少數據沒人知道,卻因為支持Trump而破産,Facebook道歉之後活得好好的,Trump選了總統之後也好好的。這個公司曾經也做過奧巴馬的競選數據分析,而當時卻沒事。說白了,這是一個政治站隊的問題,而無關于洩露數據或者侵犯隐私。互聯網将社會分裂,不是大數據的錯,而是全體人類的平均文明水平,還無法跟上互聯網的發展而已。
拍的挺棒的 最令人害怕的是 很多廣告針對的就是容易被說服的低教育低收入區域 當泡沫裡的人還在困惑這個世界怎麼會變成這樣的時候
俄羅斯的例子證明了,隻要你找對方法,你照樣可以反向輸出,問題是你那套要能說服人,自己都不信的搬不上台面的東西就别扯什麼禁facebook太好了這種無腦言論了。facebook的問題恰恰在于壟斷,無論是政治還是科技公司一家獨大的弊病就在于此,好在西方還有新聞媒體和言論自由的監督,百度這麼做惡有人管一下嗎?回到片子本身,片子其實拍得一般,比起譴責這些平台,制定法律以順應時代局勢,對于普通人更重要的是提高自己控制數據流出的意識,和鑒别假新聞的能力。
既然網飛放首頁了那我就看吧,雖然拍得比較散,但是主題确實好我怎麼都能看完。我依舊更喜歡衛報Peter Bradshaw的report。之前一直好奇Cambridge Analytica他們的針對性ads轟炸是怎麼起作用的,現在明白他們完全是用數據分析找到關鍵選區的搖擺選民轟炸,用明确的非事實信息轟炸,成功鑄造2016兩個意外,即brixet和美國大選。之前上data mining的課的時候老師有提到過行為預測,準确率90%+,結合性格分析找到容易洗腦的人群,done。既然世界上沒有免費的午餐,現在看各種用戶協議都覺得像是魔鬼協議。
值得深思的幾個點:Facebook做壟斷,擁有Instagram,WhatsApp,人臉識别等無數技術/軟件,并在持續買斷/抄襲所有新興科技,而在他們革新技術(獲取用戶數據,對号做廣告)的早期階段,就直接非法非道德的導緻英國脫歐, 川普上任,那十年後,二十年後,這個技術對人類文明的影響會到什麼地步?以及有多少人意識到Facebook這個曾經把人鍊接起來的正面形象,現在本質是一個隐藏的全民公敵
大多劇情都在新聞裡讀到了,最震驚的是Cambridge Analytica在Trinidad and Tobago的campaign操作上的例子。