暑期何漫漫(2022)的劇情介紹
上世紀八十年代末,我國最早的一批獨苗正好進入了跨小學、初中的學生階段。某縣城裡雙職工家庭的陳小進便是這樣一個獨生子。
陳小進的暑假剛開始,爺爺奶奶便去了外地的伯父家,常玩在一起的鄰居衛東則去了外地的父親那裡。每個白天,當陳小進的父母去了廠裡上班,家裡便剩下陳小進一個人。日複一日的漫長白天,作為獨苗的陳小進忍受着孤獨不斷的滋長。
他用了很多辦法來打發時間,尤其是下午,他看書、打棋譜,甚至百無聊賴地玩螞蟻、知了等昆蟲。一天好不容易過完,到了傍晚,陳小進都會撕掉當天的日曆。對于很多孩子非常期待的暑假,在陳小進這裡卻是難熬的,他渴望着日曆盡快翻到開學,盡快把這漫漫暑期過完。
陳小進的暑假剛開始,爺爺奶奶便去了外地的伯父家,常玩在一起的鄰居衛東則去了外地的父親那裡。每個白天,當陳小進的父母去了廠裡上班,家裡便剩下陳小進一個人。日複一日的漫長白天,作為獨苗的陳小進忍受着孤獨不斷的滋長。
他用了很多辦法來打發時間,尤其是下午,他看書、打棋譜,甚至百無聊賴地玩螞蟻、知了等昆蟲。一天好不容易過完,到了傍晚,陳小進都會撕掉當天的日曆。對于很多孩子非常期待的暑假,在陳小進這裡卻是難熬的,他渴望着日曆盡快翻到開學,盡快把這漫漫暑期過完。
暑期何漫漫(2022)的影評
悠長假期
充滿回憶感的電影。父母都要上班的那些暑假,很多時候就是這樣一個人過。開始時覺得這假期長得一眼望不到頭,然而日子卻在小說、電視、跟着大些的哥哥姐姐閑逛同時被視為電燈泡、甚至看螞蟻打架中倏忽而逝。十一二歲的少年,有一點倔犟,有一點叛逆, ...
杭州映後是導演送給自己的禮物,也是送給我們獨生子女一代人的珍貴禮物。我想能把平淡零碎的童年孤獨表現出來真的很難,不像商業片那樣堆疊特效、大場面和段子就可以的。但是全程愈來愈吸引人,超有共鳴!想起了自己童年各種碎片:看到男主差點去河裡 ...
素人出演的以10歲孩童“小進”為主視角的兒童電影。聚焦8090年代,計生背景下獨生孩子成長的煩惱,以及在漫漫暑假中所見所曆的成年人的生活瑣碎之事。盡管是導演的處女作,但整體上對場景、人物、節奏上的把控都很平穩流暢。電影搭建了一個小而 ...
童年的記憶永遠不會褪色,永遠在記憶深處發光。你可以質疑它沒有電影感,意識流與粗糙,但這就是我的童年生活,何嘗又不覺得日子漫長,如今隻能“好想回到童年時的我”,卻再也回不去了,為這樣的質樸與純真鼓掌。
西小河的夏天+不期而遇的夏天+小進的假期,人物聲音特别刺耳,鄉下講一口字正腔圓的普通話特别出戲,台詞寫得也特别呆闆,人物關系的構建特别失敗。夏天過去了,發生了很多,卻好像什麼都沒有發生。
兩星半。物質生活相對匮乏的計劃經濟時代,雙職工家庭獨生子女的“如何過暑假”日記。有比較靈的部分,比如那個在河中央漂着吃着麥乳精的夢,比如用猴票換來朋友三天陪伴填充孩童内心孤獨感的設計。
看得出導演在努力用元素,老物件,台詞說法和頓挫感來還原年代感,但在那麼多作舊元素面前,鏡頭卻異常新異常亮,幀率也很高,自始至終都感覺像在看高清電視。
映後問導演,他将原因歸在調色,其實幀率無關調色,而是“電影感”。目前的成色略像在影院大熒幕上看年代電視劇,一群當代人直愣愣在一堆舊元素裡演着四五十年前的戲。
幀率高也就藏不住演員的拙,所以之後觀衆提出的演員台詞和表演的問題,降低些幀率是可以藏住一部分的。但小演員背誦台詞的感覺确實太重了點。
另,新導演可以鼓勵,但觀衆不用動不動就帶出侯孝賢,不提侯就不會說話了似的
隻剩下童年夏天元素的堆砌。
97分鐘的流水賬,小進和鄰居阿姨的線還有點意思,可惜沒有展開。
220310,天環百麗宮
鄉村的孩子的童年真的是城市小孩體會不到的,太有童趣了,雖然有些演員不太專業,但整體還是不錯的獨立電影
除了沒徒手抓過蛇,電影裡的其他傻事都做過。因為等待長大,所以時光漫長。
最終還是來支持了。選的演員都太素,演技台詞别扭又出戲(比較起來媽媽、王三、鳳英的演技較好),再加上幀數太清晰不符合年代,将整體觀感降低了很多。不過許多地方還蠻靈的,有意思的是關于孩童無聊孤單或寂寞心境的呈現,特别是前半段對于“時間”流逝的把握:迫切的心情與半夜起床翻日曆,用郵票換朋友與自己玩三天,對水和遊泳的渴望,關于麥乳精的幻想,露天看外國電影與街坊流言蜚語,言談中的深圳與上海,屋頂吃瓜與惡作劇,夜晚抓田雞與順帶救人,溺水挨打與外婆護短救場……盡管顯得笨拙刻意,但還是有意思,夠獨立。雖然不是菊次郎的夏天,但的确是陳小進的夏天。四星鼓勵。